分厚すぎるかも

ここでは社会的に「くだらない」「認められない」ような欲望であってもその欲望を殺さないでいいということが熱く言われているのだが、たとえばお笑い芸人を見てブロマンスとかワーキャー的に消費することは非難されがちだけど、そういったものを抱く時も後ろめたく思う必要はなく、自分の欲望の表現として認めていい、ということになるんだろう。お笑いの話はこの後出てくるだろうか。

優しい本だった。 全人類に本当は読んでほしいけど 経済に関心あるけどよくわからない人、 なんとなく社会不安を抱えている人、 MMTに関心ある人、 資本主義社会に違和感ある人、 お金について知りたい人、 政治家が言ってることやネットで言ってることに疑問がある人 には特におすすめ ただ、基本は経済理論の説明なので、実際政府がやってることがこの本で書いてあることに則してるかどうかとか、即していない場合なぜ今の政府がそのような方策をとっているかとかの解説はない。

鈴木先生のユーモアと絵心がすごい なぜよくメディアにでているかという思いの部分が書かれていた

新M-1は霜降りまでと令和ロマンまでの2つのシーズンに分かれるという考察は面白い。 私はかねてより新M-1の流れを変えたのは霜降りだと思ってる 令和ロマンの新しさとはなんなんだろう くるまは自身の漫才について「ボケではない」というけどどうだろう？と感じる これまで私がお金を払った芸人は、オードリー、ウーマンラッシュアワー、三四郎、ニューヨーク。 くるまは分析こそすれ、ひねたところは何もない。 私が永野とくるまの番組にそれほど魅力を感じないのはそこにあるのだと思う。くるまはひねてない。

妻とのエピソードがよかった。 食事中に動いてしまうことを認められるエピソード。

社会ってくそだよねということを再確認しただけで、期待したほど面白くはなかった。