p17 「「言葉には魂がある。人を感動させる者は、結局は言葉なんだ。人が信じるものも、人が崇めるものも、言葉なんだ。人間の人間たる条件は、言葉を発することにある。つまり、人間は言葉でできているんだ。」」 p20 「結局は、言葉はすべて作りものだ、と今は思っている。」 p21 「人は、死に向かって、最後は誰でも不幸になる、ということだろうか。どうして、幸せを感じたまま死ぬことができないのだろうか？」 p22 「自由に死ぬことができれば、あのとき死んでいたな、という過去が思い浮かぶ。なんでもできた。好きなことは、なにもかもできた。でも、死ぬことはできなかった。自由に死ぬことができたら、どんなに幸せだっただろう。」 p67 「「幸せじゃないの。生きているだけで楽しい？」」 p70 「いったい、自分は何がしたかったのだろう？子供のときに、どんな大人になりたいと考えていたのか。どうも、そんなイメージを持つことがなかった。なりたいものはないし、そもそも生きたいとも望んでいなかったのではないか。」 p71 「過去のことは、できるだけ思い出さないようにしている。思い出したいのは、あの一時だけ。つまり、恋い焦がれていた短い時間だけだ。あの時期が、自分の人生の華だったのだろう。」 p71 「生きることは、死ぬことより本当に「まし」なのか？」 p90 「「そうそう、過去の話は一切せんからな。二人で未来を見つめて、語り明かそう。」」 p96 「泣きにきたのだ。夜の殻の中で、私は声を上げて泣きたかった。悲しくて、悲しくて、自分の人生の儚さと哀れさに、息が詰まる思いだった。」 p97 「慎ましく、清らかに、生きてきた。人は、気持ちというものを持っているという。それは、本当だろうか？」 p99 「しかし、一番愛おしい人に、もう触れることができなくなる。」 p99 「運命を受け入れることしか、私に残された道はない。あらゆる選択肢の中で、それが最も私らしい。私の生き方に近いものだ。今になって、それに気づかされる。私は、今まで自分を信じて生きてきた。だから、最後も自分を信じよう。」 p100 「ただ、自分はもう精一杯生きたのだ、というだけ。そんな微かな納得に、私は縋っている。おそらく、それが一番美しいから。」 p101 「私は、泣きたいのだ。ただ泣きたい。一人で泣きたい。声を上げて泣き叫びたい。私が今まで生きてきたすべてが、この涙のためにあった、と思いたい。この贅沢を、私は今も感受し、これを胸に抱いたまま、消えていくだろう。こんな美しい人生に、私は感謝している。嬉しくて、泣いているのだ。」 p101 「本当にありがとう。私は、貴女のために生きてきたといっても良い。貴女は、いつも私の生きる理由だった。目標だった。貴女を目指して、私は歩み続けてきた。」 p102 「導いてくれたのは、いつも貴女だ。私と貴女の間に、美しいものが存在している。悲しいものが存在している。それが、私という人間のメイン・フレームを築いた。どうか……。気持ちというものが、もし存在するのなら、見てもらいたい。」 p131 「<海の詞>という題名の本だった。大日向慎太郎の名前がある。」 p193 「「あの海の詞を読んだんですけれど、最後に、二人を見ていた海、で終わる歌があって、それが、橋の上、川面に映る日、二人で飛ぼう、とかって言葉が出てくるんですけれど。」」 p197 「「私も自殺しようと思ったとき、その社会的理解に苦しみましたよぅ。親は悲しむだろうなって、知合いのみんなに迷惑がかかるだろうって……。」「悲しむのが普通でしょう。」小川は言い返す。「駄目だよ、自殺なんかしちゃ。」」 p198 「「これは、どちらが正解だという問題ではないと思います。人それぞれに、自分の生き方があり、自分の死に方がある、その自由が基本的にある、ということなのでは？」」 p223 「本当に、よく自殺しなかったな、と自分に感心している。」 p225 「自分が憧れた人、美しい人というのは、きっと一人で生きられる強さを持っているだろう。」 p229 「「貴方の温もりを夢見て、明け方に窓を開けますってさ、はは、笑わせるんじゃないっての。」」 p234 「「愛する人だったら、苦しまずに死なせてあげたいって思うんでは？」「そうかなぁ。生きていてくれるだけで嬉しいっていう気持ちもあるんじゃない？」」 p235 「「でも、そこは賭けだわさ。どちらに賭けるかってこと。」」 p236 「「許容するだけでは、ちょっと消極的じゃない？もっと、その判断を人権の一部として認めて、寂しいとは思うけれど、立派なことだと見送るような認識が、たぶん、社会的理解というものだと思うな。」「ぬぁるほどぅ。」雨宮は唸った。「そうか、許容するだけじゃ駄目なんだな。そこのところが、これまでの概念？うーん、共通認識では欠けていた部分か。」」 p253 「「そのとおりです。他人ですよ。私ではないのですから。ただ、外側でも、多少は近いところにいる、というだけです。声が届く範囲にいる、という意味です。でも、内側ではない。内側というのは、思うだけで気持ちが通じるような関係です。それは、自分以外にありません。」」 p261 「「はぁ？ああ、デートか……、誰でもええがね、そんなこと。」」 p271 「「本来、死とは、素直に個人が受け止めなければならないものだ、と私は考えています。他者が認めたり、排斥するようなものではない。人はそれぞれ、その人なりの死があって、どのようなスタイルを選択するかも、本人の自由に任されている。したがって、それを自分で考えなければなりません。」」 p308 「西之園萌絵は、都内の私立大学の准教授である。」 p312 「「なによりも大事なこと、というわけではない。」西之園は、彼女の方を向き、微笑んで首をふった。「誰かを罰するためですか？しかし、もう罰する人はいない。そうでしょう？重要な点は、自分の死を決断した人がいて、その人が自身の欲望のために、可能なかぎりの準備をした、ということです。その舞台装置を裏から暴くことは、大事かしら？むしろ小事ではありませんか？」」 p313 「「ただ、それですべてが解決するわけではないし、また、それだけの動機ですべての行動が正当化されるわけでもない。真実というものは、たぶんどこにもないの。そういうものがあると信じて、みんながそれぞれに異なる虚像を追っているだけ。」」 p315 「「真実を知ることは小事だってさ。」」 p343 「「まあ、でも、生きているのは死ぬためだといえなくもないですからね。」」 p343 「「みんな死へ向かって生きているわけですから。」」

探偵たちの会話が良い、というか、何か救われる気持ちになったというか。

何故、人は死を選ぶのか。生きることをやめるのを決断するのを理解するのは難しい。本人にしかわからない。

結局事件はわからないまま　この感じはGシリーズを思い出したし、作中でもGシリーズの話題が出ていたな。Gシリーズも自殺のお話が多かったけど、今回は尊厳死とか、安楽死を考える感じだった。 でも、作中では尊厳死や安楽死を求めているわけではなく…なんだけど この話題に切腹が話題に出るのは初めて聞いた視点だった。 切腹のことを詳しく知らないが、わたしは殆ど命令されてやるもんなのかと思ってたので、認識が違ったみたい。 切腹は自殺ではないと思ってた。 それにしても、建築家が死んだから、それを待って自殺したという事なのか。 他思った事 ⭐︎今更だけど、森先生は浮世離れしているイメージなのに、東京の安アパートは隣人が外国人とか、そういうディテールはどこで仕入れられるんだろう ⭐︎西之園は白いスーツのイメージだし、マガタシキは白いワンピースのイメージで、白い服装なのはどういう意味があるんだろう

7日目： p184〜354 第3章〜解説　済（読了） ※ XXシリーズ2作目。 今回は安楽死？尊厳死？のお話。（ここに“？マーク”を付けてる時点で私は全く理解していないのだが！） なるほどこのシリーズはこういう悩ましい問題がテーマなのだな、と理解した。 前回に続きゲストキャラはモノローグや会話として自分の想いをキチンと語ってくれているのだけど、結末を読んだ感想は「どうして…」になってしまう。 それがアナタにとっての幸せな結末だったのか⁈ アナタたちはそれで良かったのか⁉︎ 本当に…⁇ でも多分、小川さんや加部谷ちゃんも同じ気持ちでいてくれてるだろうなと思えるので安心して読める。ここは彼女たちならでは、かもね。 2人とも良き上司と社員として仲良くお仕事を続けてほしい…と、私は2人の幸せを願うばかりであった！

引き続きXXシリーズ。2作目。 正月休みが終わるのでスローペースになる…はず。 1日目： p1〜72 プロローグ、第1章-6　済

XXシリーズは前作も今作もスッキリしない終わり方。 他人に影響を与えることって中々難しいよねってことかな。

死の権利について考えさせられた本 好き