AIは「絶対に押すなよ」を理解できるか 面白い。 「言語学者に言葉のセンスを要求するのは、植物学者にフラワーアレンジメントを頼むようなものだ。つまり、ある対象について研究できることと、その対象を用いて何か良さげなものをこさえて、しかも要求されたシチュエーションにふさわしい形でプレゼンできることというのは、基本的に異なるスキルだ」 2021年7月31日毎日新聞 2021年9月25日日本経済新聞 2021年9月25日東京新聞 2021年10月10日読売新聞 2021年12月25日東京新聞 2022年5月7日朝日新聞 書評欄掲載

書き手：沼野 充義 『言語学バーリ・トゥード: Round 1 AIは「絶対に押すなよ」を理解できるか』(東京大学出版会) https://allreviews.jp/review/5604

言語学的な気づきが溢れている本。 恋人「が」サンタクロースだって初めて知った笑 ２巻も読みたい！！ おぼえがき 汚名挽回　汚名の状態を元に戻すということで、誤用ではない。三省堂国語辞典第七版 カワイイはつくれる 名詞でないものを名詞的に使う 遠い国の女の子の、私は親になりました 日本語は比較的語順が自由だが 名詞句の一部を抜き出すのはよくないっぽい パンにおいしい その商品がパンに対して及ぼす作用がおいしいわけではない パンにとって（パンの視点から見て）おいしいわけではない cf.地球にやさしい あなたが現場近くを車で通りかかったのは、⚪︎月✖️日の何時頃でしたか？ 氷室さんの声は、聞いただけで氷室さんの顔が浮かんできますよね。俺は，歌声を聞いてすぐにその人の顔が思い浮かぶっていうことが、とても大切だと思うんです 相手が持ち出してきた「否定も肯定もしづらい評価軸」に対して、また別の評価軸を提示してみせる AIにとっての問題は、「意図を特定するための手がかりが、言葉そのものの中に入っていない」ということ 常識、場面や相手や文化に関する知識、それまでの文脈 広い意味での「取り決め」を話し手と聞き手の間で共有していなければ、意図の伝達は成り立たない

声に出して笑えるくらい面白い 「あっ、この感覚自分だけじゃなかったんだ」 って思えるところもあって嬉しかった

語り口が面白くて、「言語学」という難しそうな言葉がついていたけど最後まで読めました。 言葉は言葉だけで存在するのではなくて、文脈や状況のなかでどう理解されるのかっていうことがわかる話かなと思ったし、逆に言うと、言葉の使い方でどんな状況や前提があるのかを決めるというか、暗示にかけるようなことができちゃうんだな。

マンション広告を言語学の視点から

大好きなプロレスに絡めて書き始められた文章に乗せられて、言語学の入り口？を楽しませてもらいました。 追伸 ここに書くことを迷い始めました。影響されてます。

バーリ・トゥードとはポルトガル語で「何でもあり」の意味。格闘技界隈では総合格闘技ということらしい。本のタイトル「言語学バーリ・トゥード」とは担当編集者が「何でも書いてもいいですよ」と答えたことに端を発するとか。川添先生のプロレス愛溢れる言語学エッセイはプロレスを知らなくとも楽しめます。イラストも最高です！背表紙の「AIマスク」はおそらく川添先生と思うが、「アイ」なのか「エーアイ」なのか論争も起こりそうである笑 この本が好きな方は川添先生の「日本語界隈」を読むことをオススメします。「街で見かけた変な文」を娯楽として成立させたいなんてふかわりょうさんが泣いて喜びそうです

ラッシャー木村のこんばんは事件 は何故あんなに不適切（面白）発言だったのか、 何故、恋人がサンタクロースは、恋人は、ではないのか、 など様々なトピックを言語学の見地から解説。 まさにバーリ・トゥードで笑いながら読んだ。