世界の見え方、言葉の捉え方、経験や出会い、いろんなものの描き方が面白かった。数字がどんなふうに見えるか、なんて考えたこともなかった。いろんなことが同じくらいのテンションで描かれていくのも面白い。たぶん、訳がよいのだろうと思った。

東京に出た

いつまで天使レイ？

ふしぎな話〜 うつでパニックなんだけど、それが全く、というか、必要以上に触れられず、ルーティンとそこからはみ出した小さなイレギュラーで、1人の人の人生の分岐点？が描かれていた感じだった。 自販機、テープ、メルカリ、スト6、ビットコイン とりあえずt.A.T.u.の現状を調べるなどした。

ずーっと練習して、因縁のジャズバーに戻ってきた。 黒木先生との校歌セッション、聞いてみたいなぁ。

貴重な内容だと思ったけど、帯が残念。 母の視点も知りたくなった。

具体的なとこ以外は全然うまく頭に入ってこなかったのだが、それをまずはそのまま受け取ろう、というのが勉強の一部なんだなということは分かったような気がしなくもない。

楽しいほうの推し活

途中までふわ〜とした、どこに向かうのかな〜という感じだったのに、最後の4分の1？くらいからワーッ‼︎と突き進んでいったような、不思議なスピード感だった。推しに入れ込みすぎて一線を超えちゃうところが「インザメガチャーチ」と共通しているなと思った。自分が満たされなくて、自分が崇拝する人が満たされることで自分が救われようとする、ような。振り回されるのに疲れて、誰かをコントロールしたくなるような。カインが自分の芯をもっていて良かった。出版社の人は大変そうだけど。

美しい〜。もし行動だけ取り出したら同じことやっていたとしても世界の見え方が違う〜

本当に⁈と思うことばかり。ショックである。 誤りを認め、犯人ではなく原因を探っていく態度は、そういう文化を作らなければいけないと思う。

途中からドキドキしながら読んだ。最近話題になる現象を全部グツグツに煮詰め続けて最後に鍋にこびりついて残ったのが孤独感。最後から始まる地獄。

Page turnersで紹介されていて気になって読んでみた。 雑談そのものというより自己理解、セルフコンパッションという感じがした。プール、鬼コーチ、の比喩がわかりやすかった。 自分を理解するために、他者を必要としている。

感想をどうまとめれば良いかわからないので（というか感想を書けるほど理解できていない）、なんとなく気になったところを抜き書きした。 ・リベラルと保守は重視している道徳基盤が異なる。 ・反差別を訴える人にも潜在的バイアスがある。 ・公平性を重視する考えが是正を不当と思わせる。 ・Aとnot Aが AとB（差異）にすり替わる。 ・「平等」に扱われるからこそ生得的な「違い」が目につく。 ・足を踏んだことに気づかなくても痛みは存在する。 ・行為者ではなく行為の結果を中心に責任が判断される。 ・総理大臣にどれだけ問題があっても、別次元で道徳的高潔さを体現する天皇がいることで、自分たちの国に絶望しないで済んでいる。 ・国民主権を掲げる新憲法は、君主主権を前提とした改正手続きによって成立した矛盾がある。 ・内集団バイアス、非人間化、不作為バイアス

音楽を習い始めた

ジム！ 10年後の円グラフ私も書いてみたよ。 でも楽しくないことを1ミリも入れないって難しい。練習が必要。

河原でサックス吹いている少年

前半笑えて後半泣けた。

かわいい