白でも黒でもない状態をどれだけ受け止められるか？ 白か黒かでものを語ろうとする愚にもつかない意見が幅を効かせるネット空間では、これは忘れちゃならんよなと思っていたが、これに近い話を小川先生はしているように思える。 小川先生曰く、ドラキュラは二項対立を超えた物語だそうだ。 ルーツはアイルランドなのかイングランドなのか？ 生きているのか死んでいるのか？ 人間なのか怪物なのか？ 旧来の女性像なのか新しい女性像なのか？ セラピーなのかケアなのか？ こういう二項対立の間のグレーに位置するような描写が多数出てくるそう。 ドラキュラ原作を読みたくなった上に、新刊の東畑さんの「ケアとは何か」（タイトルはうろ覚え）に遂に手を出しても良いかもしれないと思った。東畑さんの本は話題になって気になっていたが読む理由が自分の中でイマイチはっきりしなかったので買うのを控えていた。これなら買っても良いかもしれない。

ドラキュラ読みたくなった。

100分de名著 を見ていた。 解説の中で『ネガティブ•ケイパビリティ』という語句が出てきて以来、本文の″ドラキュラ”の内容が入って来なくなってしまった。 長年悩み続け向き合いこんがらがってぶん投げたくてもぶん投げきれない事象または資質に、名前が付いていたと知る。「原因不明」と匙投げられていた病に、病因がわかりました、と医師に告げられたような気持ち。 近頃、タイムラインにはこの語句についての本が、度々流れてゆく。検索すると『ケイパビリティ』関連の本がずらり。 世の中の流れは何処へ行こうとしているのか。 遥か地平線の彼方、暗い雨雲しか今は見えない。 以上、現場からジョナサン•ハーカーがお伝えしました。

これはすごい。現代日本でドラキュラなんて興味ないわって人多いと思うし私もそうだったけど、著者の小川さんのテキスト読み解き力が半端なくて、目から鱗。現代のフェミニズムに通じる部分もすごい、これが19世紀の男性作家が書いた物語とは。これから番組みます〜

テレビをつけたらたまたま100分de名著をやってて、見てたら「ドラキュラ」が気になりはじめた。小川公代さんの解説がおもしろかったので、まずこのテキストを読んでみたい。

10月の100分de名著はブラム・ストーカーの「ドラキュラ」

ちょっとずつ読み進めるはずが第2回からグッと引き込まれてイッキ読みしてしまった.6日からの放送がとても楽しみ.｢そういう風に読めるんだ｣という発見の連続だった.各回ごとのテーマも良かったしミーナに関する記述のところに特に感情移入して読んだし第4回の講義の｢自分の認識を自分でコントロールすることはできない｣｢社会の認識もコントロールすることもできない｣｢違う認識を自分に注入するためには小説を読むこと、小説を読むと人間は本当に変わることができる｣という結びの言葉がすごくよかった.