愛を賛美するときいて。 いよいよ哲学における"愛"が何なのか知れるのかってワクワクだった。 個人的には、アリストファネスの話が突拍子もなくておもしろかった。 太古の人間に8本の手足があって、倒立回転しながら早く移動することもあったみたいな話笑っちゃった。 でもそこから、緩急の付け方が上手い。 神に背いて罰として体を半分にされて、そして、自分の半身に出会う時にエロス（愛）を感じ取るなんて、こんなロマンチックなことある？！ 私にも半身いるのかな会いたいなって折角希望を持てたのに、、ソクラテス、、、 まあここではディオティマからの受け売りとされてるけど、上記内容に関して、半身であろうと、もしそれがよいもの（美しいもの）でないなら、愛し求められることなどない。人はたとえ自分の手足であろうと、一部が病気や怪我でひどい状態になっていれば切り捨てる、と言い切ってた。 それが身体でも心でも。 酷いよ。 救いがなさすぎるよ。 私は半身に切り捨てられる側であろう、もしくは切り捨てられた後かもしれない。 また今日も泣いた。 プラトンによる創作物とは分かっていながら、実際に起こったこととして考えてみてます。 あと、少年愛の注意あったけど私はやっぱり受け入れられなかったな。現代人だから。 ソクラテスの弁明から思ってたけど、個人的にはあんまソクラテス好きじゃないかも。逆張り人間だし。 『無知の知』とか『大事なのはただ生きることではない、善く生きることだ』とかの考え方は好きなんだけどな。 振る舞いが苦手。 あのショーペンハウアーの幸福論にも載ってた宝石かなんか見て『ああ、なんて必要ないものばかりだろう』のエピソードも含めて。 流石に逆張り人間すぎる。 少年愛とか少し違うなーと思うし、マズローの欲求5段階説も最近疑問出てきて、友達に疑問ぶつけたら時代が違うからと一蹴されたし、私は近代現代哲学者に傾向を変えた方がいいのかな？ おすすめある方教えて欲しいです🙇‍♀️

岩波文庫もめくって確認してみたけど、こっちのほうが文字が大きくて読みやすそうだった。翻訳の質はわからないけど

ハードル高いかなと思いつつ、 訳者まえがきに背中を押され購入

ひとまず本文読了。生き生きした対話で読みやすかった。