一章の地点ですでに面白い。 自分は雰囲気で絵の好みを決める人間だったけど、それを一つ一つ言語化するとこういうことですよ〜というのが七項目で紹介されている。その上で、例えばそのうちの一つを変化させていくとこう言う感じの違いが出ますよ〜という説明もされている。個人的には、モネとルノワールの違いの解説が面白い。自分はモネ派だったので、言葉にしてもらえると言われてみれば確かにと言う気持ち。

Kindleで試し読みだけ。 ホラー漫画読めないのだけど、小説なら読めるかも…？

感覚、というのは単に受け取った刺激ではなくて、それを人が解釈して体感しているものであって、そこには歴史的•文化的背景があるのですよー、という話らしい。 書き出しは小説のようで、とっつきやすい。

最近部屋が汚くなってきて気持ちが重いので。戒め…

『貧困とは、お金がないことではない。頼れる人がいないことだ。』 作中で、「神待ち」という言葉を初めて知った。 彼女たちが待っている神は、「頼れる人」ではないのではないのだろうと思う。 でもそういう世界が当たり前の人たちもいて、当たり前でない側から手を差し伸べることが難しいこともあるのかもしれない。手を差し伸べる行為は、手を差し伸べる側の当たり前を前提になりたっている行為のような気がする。

畑野さんの著書は、登場人物ひとりひとりの像が鮮明に描かれてて好きだ。 いままでロールモデルとされていた以外の人生が少しずつ認識されている近年、今まででは強く日が当てられてこなかった問題が特殊ケースといって片付けられなくなっている。雇用、貧困、老後、そして問題は死後にまで及ぶ。仮に一人で生きていくことはできても、死後の始末だけは一人ではできない。それを身内がなんとかするもの、たいうのもいままでのロールモデルの中での価値観だろうと思う。 それぞれの生き方の中での暮らし、その選択肢について考えさせられる。

前から気になっていたタイトルだけど、以前読んだ「世界のすべて」と同じ方だと知って楽しみ。

とある作品に、いわゆる多重人格が登場して興味をもったので。

正直、著者に賛同できない主張もあった。ただ、（きちんと勉強したわけではないが）フェミニズムでも中立的立場で書かれた本だろうと感じた。広く、さまざまな主張について（あえて悪く言えばそれぞれについて浅く）触れられていると思う。入門書として他人にも勧められるし、読んで良かったとも思うが、ずっと側においておきたいと思う本ではなかった。

なんだか「フェミニズム」という枠組み自体が、現代において男性的な言葉なのかもしれないな、と感じた。 最初は「男女同権」を主張していたフェミニズムであるけれど、時代を追うごとに多種多様な主張となっている。それは（たとえ女性性を共通にするものだとしても）個人による個々の主張なのであって、「女性の主張」として括ってはいけないような気がする。

フェミニズムについて勉強したい、と相談してchatGPTが勧めてくれた本。いろいろ話してみて、フェミニズムといっても国や立場の違いで考えが異なり一枚岩ではない、みたいな話に興味をもったところこちらの本がよいだろうとのこと。期待。

常に価値ある支出を心がけること、これがすべてかなと思った。 本当は予算を超えないように管理しないといけないのだろうけど、（今の自分には）それ自体が少し煩わしいような気がする。 生活必需ではない出費に対して内省することから始めて、もっと家計管理と向き合えるようになったら再読して参考にしたいなと思う。