相談相手を必ず全肯定する辻も辻でグロいけど、「肯定してくれること」を目的に辻に頼ってくる質問者もグロいよな〜。結局のところ、わたしたちはみな嘘つきで、わたしたちはみなグロい。と思いました。 フェイクファーのキャッチーな文章が好き。 「ただただかわいくって、無意味で、金にならない！そういうものが好き」

「何を考えているか知らないが、まさか犯罪とかではあるまい。」→「犯罪だった。」の流れおもろくて好き。 だいぶ倫理観がフワッフワしてて、ヤバいことばっかしてるけど、主人公たちの言動に未来へのエネルギーみたいな？生命力みたいな？ものを感じるから全然陰鬱としてないし、疾走感とか爽快感みたいなものを感じました。逞しいよお前ら。

面白かった！特に第4章！ カウンセリングとか精神科とかよく聞くけどほとんどなんも分かってなかったのでとても分かりやすい入門書だった〜！心と世界と自己のモデル、考えれば考えるほど納得。

父の本棚からくすねてきたやつ。 警察犬とおばちゃん刑事の話が好きだったな〜途中で名探偵コナンみたいな世界線の話あってちょっと笑った。

私には平積みされている本をとりあえず買う習性があります。 読みやすくて分かりやすくて面白かった！ 巻末にシジュウカラの鳴き声聞けるQRコードついてたから全部聞いた。綺麗に編集されているからかめっちゃ聞き取れた〜！集まれの｢ヂヂヂヂ｣くらいなら私でも聞き取れるかも。春になったら散歩にでも出ようかなという気持ちになりました。

ｳｵｵｵｵ！読んだ！読めた！メモ取りながらギリギリ！ 読み始めた時はどうなる事かと思ったけど(ド初心者理系)メモ取りながらだったら楽しく読めた〜！読書メモが過去最長。成長を感じる… ニーチェの語彙が強い。周りに流されまくる現代の大衆を｢畜郡｣、それらの皆同じを至上とする道徳を｢畜群道徳｣何だこの火力。大衆が嫌いすぎるだろ

「現実こそ、あなたの洗脳です。それこそがあなたが一生を共にする美しく完全な幻覚なのです。」 早くも2026年個人的ベスト短編集？候補。 特にエッセイ調？で書かれている話が好きだった。

あまりにもリストがアイドルすぎて｢こんなん掲示板で炎上してしまう…｣と思いながら読んでいました。リストって最近のアイドルがやってること大体やってる。 小さい頃ピアノしてた時に｢そんな体振らなくても良くない？｣と思っていた身体表現がファンサ起源だった話、かげはらさんの文体も相まってめっちゃ面白かったな〜

「このシャンプーね、食べられるんだよ」 わかるか！！！朝井リョウと心が一致した。 いや、めちゃくちゃおもしろいな！？めっっちゃ頭よくて面白い大学の友達の話を聞いてるみたいなエッセイ。 なんかやたらと自虐調で書いてあるけど、朝井リョウって大学生しながらバイトして映画作ってマラソンして関係ない講義とってチャリ漕いで就活して社会人になって〜とかしながら執筆してる！？体力も才能もありすぎなのでは！？

想定してた倍くらい本気の化学で笑っちゃった。ムズいて。 注釈がいちいち可愛くておもろかった

野崎まどさんの小説って、全体を通したシンプルなテーマの探求がメインでそれ以外の要素がほとんどないからめちゃくちゃ読みやすいな〜 「では生きることは、仕事か」 かなり納得感強い帰結だけど、多分これからずっと腑に落ちるまで考え続けそう

こういうタイプの本ってゾクゾクしてなんか居心地悪くなっちゃうのに怖いもの見たさで買うし見ちゃう。記者の人が書いてるからか、人が死んだ事件をほじくり返してるからなのかわからんけど。

父がアル中ニコ中なので、依存の定義とかより本人達の感覚が知りたいなーと思って買ってみた。 苦痛の緩和を目的としたセルフコントロールの成功体験により依存性になるっていうのはかなり納得感強い。ビールとかタバコとか、こんな不味いもんなんで好んでやるんだろと思ったもんな。 こういうのの治療、難しいな〜〜正解が全然わからねぇや。

わたしは三宅香帆さんのフォロワーなので(所属欲求)もちろん履修しました(報われポイント) でも私は書店でこの本を手に取って三宅香帆さんの解釈を聞きに来たので批評的ではあるのか？ 今年から新書読み始めた新書赤ちゃんだけど、こういった現代を語るタイプの新書は鮮度が命なのでは？？ということに気付きました。 最適化を避けるのって難しいよな〜。批評は好きだし、色んなこと知りたいけど、やっぱり外では最適化した方が楽だなと思う。でもこの「自分の感想を持つ」というのが、解体された自分を組み直す1歩になるのかなと思いました。

伊坂幸太郎先生の描写がすごい好きなんですけど、この本は人の死に際がやたら丁寧に描写されていてすごい良かったです。 鯨が強すぎん？殺し屋としての才がありすぎる…と思っていたら後半幻覚でデバフ入ったので良かったギリ鈴木にも光明が見えた！と思いました。 儀式をして過去を精算して再スタート切ったのに、最後のいつまでも通過しない回送電車はかなり不穏で、個人的には好きなラストでした。

自分は国語がすこぶる得意で現代文と論説ではほとんど悩むことはなくまた勉強することもなく高得点が取れたんだけど、それはたぶん日々の読書で行間を読むための常識を感覚的に理解出来ていたからなんだろうなと思った。でもこういうのって指導するとなると一気に難しいよな。 これは恐らく本の主題とはズレた感想だと思うけど、2章で「構造を把握するための物語化は必要だが根拠もないままに安易な物語に乗ることには慎重にならなくてはいけない」例として夏目漱石こころのKの最後の場面について多角視点から解説がされていて、自分の学生時代にこころの授業でKの死の主たる理由を失恋したからと解説された時とてつもない違和感を感じたのを思い出した。当時はその根拠を提示して上手く言葉に出来なかったけど、この章の解説がその時私が感じていた違和感を綺麗に説明してくれていて本当に助かった。どう見てもそれは違うだろ！と思っていた自分を成仏させることが出来ましたありがとう。

エッセイって往々にしてこういうものだと思うけど、自分の出自や家族のこと、いい思い出も悪い思い出もたくさんの過去を今も覚えていて、それを今も想起して反復している事が凄いなって思った。忘れた方が楽なこともずっと大切に持ってる。

「動物の名前にもオノマトペ由来のものがとても多い。 (中略) 「ヒヨコ」は「ヒヨヒヨ」に「コ」。「コ」は可愛いものにつける接辞である。」 ↑今年でいちばん有益な素晴らしい情報 自分、多分アブダクション推論得意なタイプ。すごい果敢にアブダクション推論するけど大体間違ってるという人生を送ってきたんだなという気づきを得ました。

お互いがどうしようもなく違って、埋められない溝があって、それでも理解しようと手を伸ばすけど、知れば知るほど隔たりがあることが明確になるの、せつないな〜って思いました。 古の約束が1番好き。優しくて穏やかな惑星の話。