真珠の耳飾りの少女が来る美術展に備えて美術館を予習するぞ！と意気込んで積読から引っ張り出してきましたが、美術展のチケットは落選しました。つまりこれはリベンジ読書（？） めちゃくちゃ面白い！読みやすい！学芸員さんの仕事が多すぎる！こんなのもう本当に美術が好きな人しかできない仕事だ… 美術品に関しての取り扱いにお国柄出てて面白かったな〜美術館の所謂スポンサー的なものが国によって違うのも興味深いなと思った。しかし国を問わず美術館館長はみんなして優秀で超人すぎる。この本がめちゃくちゃ読みやすいことからも高橋さんがお話するのがお上手な方なんだろうなということを察せるもんな。

エッセイのような、日記のような、ブックガイドのような、そんな感じの本だった。 旅、写真、日記、詩とか、そういうの全部「読み物」として扱ってその魅力を楽しそうに語っていて、なんでも検索すればAIが情報をまとめて普遍的な答えを提出してくれる時代に、エッセーとか日記とかごく個人的で偏在的なものを自分なりに読むことの面白さみたいなものを何となく感じた。あんまり詩とか日記本とか手出してこなかったけど今度読んでみようかな〜 以下作中の好きなことば↓ 「言語の本質は「止める」ことにある」 「歳をとるに従って読書のスピードが落ちるのは、本に書かれていることが、もともと頭の中に入っている考えとぶつかって、簡単には入れないからなのだろう。」 「理解とは常に自分勝手な暴力」

こちらの出版社のものではないのですが、じいちゃんから貰った、昭和25年新潮文庫発行の本を読みました。(昔過ぎて書籍コードもなかった…) この主人公…偏屈でダブスタで文句しか言わねぇ鼻ったれのクソガキやんけ…知恵が足りないし、すぐ騙されるし、少しは疑うとか自分を曲げるとか周りと合わせるってことが出来ないかね…と思いながら前半は読んでいましたが、後半赤シャツの悪事が明るみに出るに従って、逆に素直で真っ直ぐな坊ちゃんの性格や言動が痛快で正義にも見え…不思議な本だ… 漱石の感性が近代過ぎてびびる。そもそも海外留学もしたド級のインテリのくせにこういう頭足りない主人公かけるの天才だし、たしかに坊ちゃんに対してなんだこいつ〜と思いながら見てたけど、「いやでも、ちょっとわかるかもなぁ」「うわー現代にもいるぞこういう新人…」「なんかこういうちょっと強い言葉、Twitterで見たぞ…？」とか思うくらいに現代でもありふれた感性と性格の主人公で、もはや一周まわって令和的新人の感性と坊ちゃんの感性は近いのではないかと思ってしまいました。凄いな漱石。

学校の先生みたいな優しい語り口が素敵で、すごくよみやすくて面白かった！積読は沢山あるけど欲しい物リストに入れていた欲しかった本を購入しようと思います。 情報の濁流の中で自分のテーマを決めて重要図書を選出しそれを情報のビオトープ(既読＋積読本)のなかに入れて環境を整えることこそ最重要事項。そもそも完璧な読書というのはできないことであるし、この情報社会の中で全ての情報を読んでビオトープを構成するというのも難しいので、読書の程度は置いといて情報のビオトープを構成するということが大切。みたいな話？かな？？これ理解できてるか？？ そもそも読書とか自分が良いようにしか受け取れないし、完璧にできない。みたいなこと書いてあって、なんか勇気出たな。自分は本に書いてあることを「お金も出して買ったことだしちゃんと理解して受け取らないと！」と思いすぎだったかもしれない。

めちゃくちゃ忠実なフーダニットだった。 アーネストが何もかも(編集者の小言から犯罪の証拠まで、推理に関係あるものも無いものも)全てを仔細に共有してくれるので情報量が多い多い。 本文でも頻回に家族みんなが人殺しであることを明言されていたから、カンガニムの人間が人を殺すと、「アッ、殺した…！」「ころ…殺してない…？いや、やっぱり殺してる！」ってなっておもろかったな。 海外小説らしい軽快なジョークも相まって読みやすかったな〜！

漫画は投稿しないつもりだったけど、今までの人生の中で1番好きな短編集を久しぶりに読んだので。 ここに入ってる作品は全部大好き。寂しくて、優しくて、ちょっと不思議。初めて読んだのは高校生の時で、月の葬式の見開きのページがずっと忘れられなかった。 市川春子先生の漫画の雰囲気が大好きなんだよな。短編集1の「虫と歌」も好きだし、宝石の国ももちろん好き。

数年後にもう一度読みたい。良い話だった。 「いちばん大切なのは、意志の力。自分で決める力、自分で決めたことをやりとげる力です。」 自分で決めたことをやり遂げる事がそれぞれの正解になるから、登場人物がみんな完全に正しくないけど、間違っている訳でもない。それぞれの正解がある。みたいな風に感じた。 「自分が楽に生きられる場所を求めたからといって、後ろめたく思う必要はありませんよ。サボテンは水の中に生える必要はないし、蓮の花は空中では咲かない。シロクマがハワイより北極で生きるほうを選んだからといって、誰がシロクマを責めますか」 とか、自分で自分の意思を選びとるということをすごい肯定してくれてるよな。

ヘイルメアリーがおもろかったので、同じジャンルでもう1冊読んでみた！おもろかった！ 終始「そんなことある！？」って思うけど説明されると納得しちゃう。でも導き出された状況がありえなさ過ぎてワクワクする。

父の本棚からくすねてきたやつ 将棋とロマンス詐欺の話が好きだった。 ｢みんな自分に価値があると思いたい。自分だからこの相手に選ばれたという『夢』を見たいのだ｣承認欲求って殺しても殺してもあるところにはあるから厄介だよな。

面白かった！競技クイズってこんなに奥深いんだなぁ… ｢(クイズは)どんな人生であれ、それが間違いでなかったと背中を押してくれる。｣全部の人生経験がクイズに生きる。クイズをすることで人生が肯定される。すごいいいなぁと思った。なんていうか、人生とかクイズとか生きることとかに対して、貪欲で、逞しくて、いいなぁ。 本庄絆、結局ヤバいやつなんだけど、重たい過去のせいでこじらせちゃった感じがして、なんだか憎みきれないというか、三島が割と本庄のことをフラットに見てるのも相まってあんまり悪いやつ！って感じがしなくて、なんだか不思議な印象。クイズを上手く利用してて、強かで、その点でいえば、彼もクイズの正解者ってことなんやろな。

おもろすぎて大事に大事に読んでたら読了に時間かかっちゃった。 データベース消費について、たしかに、自分がなにか新しいコンテンツを見ようかなと思う時に｢キラキラアイドルが泥臭く努力する系｣とか｢仲間が大義で死んじゃうバトル漫画系｣とかある程度データベース化された萌え要素を目印に目星をつけてるなぁ…だから｢この作品はまだ履修したことないけど、絶対に面白くて自分が好きでハマることが薄々わかってる｣という現象ができるわけですね。 ｢ノベルゲームのプレイヤーは他の多くのゲームと異なり圧倒的に受け身。｣｢物語の舞台がどこなのか、ヒロインの病とはいかなる病なのか、前世とはどんな時代なのか、そのような重要な箇所が全て曖昧なまま、『Air』の物語はただ設定だけを組み合わせた骨組みとして進んでいく。(中略)従って彼ら(消費者)が｢深い｣とか｢泣ける｣とか言う時にも、たいていの場合、それら萌え要素の組み合わせの妙が判断されているにすぎない。(中略)そこで求められているのは、旧来の物語的な迫力ではなく、世界観もメッセージもない、ただ効率よく感情が動かされるための方程式である。｣ ノベルゲームに親でも殺されたか？？言葉が鋭利すぎて笑った。この後、｢オタクたちはそこ(ノベルゲーム)で泣きと萌の戯れを存分に享受している。｣とか書くからね。まじで親殺されたか？？

父から貰った本 七つ星いいな！乗りたい！と思って調べたらいちばん低い値段でも70万してひっくり返りました。 好きとか、ずっと一緒にいるとか、難しいよな〜。現代思想入門で『全てを管理すればするほど、僅かな逸脱可能性が気になって不安に駆られる。(そのために自分の管理欲望を撹乱することに人は安らぎを見出し、撹乱要因(結婚、動物を飼うなど)を求める)』って書いてあって、ある程度の無駄とかコントロールできないことを受容することでしか結婚はできないけどそのために押し殺す自分自身をどうバランス取るかって難しいなぁと思いました。

読む前からわかってたけど面白いな。 梶井真奈子のセリフを読んでると、ヤバいやつなんだけど、まぁそうだよなぁと共感できるとことか、それは筋が通ってるなぁ鋭いなぁと思う所もあって、なんか私まで里佳と一緒に飲み込まれていくような感覚がした。怖い小説〜 なんか読み終わったあとぼんやり思ったけど、お金とかコストとか生活とか満足度(？)とかを『最大効率』で回そうとしている人間は絶対結婚できないなぁと思った。私の事なんですけどね。

カウンセリングとは何かがすごい面白かったので、似たようなタイトルの東畑さんの本を読もう〜と思って読んだ！読みやすい〜！ 「話が聞けなくなるのは自分が孤立している時。孤立とは心が相部屋にいてその部屋に嫌いな人や怖い人が入ったり出たりする(不安感)」っていうのがすごい納得。本当に話聞けないくらい追い詰められてる時って「怖い！」って感情に気が取られちゃってなんも聞けないし言えないし体動かないし頭働かなくなっちゃうもんなぁ。

構造主義を読めたのでつぎはこれにチャレンジ！と思って読み始めましたがまじで大変でした。表現と例えがすごく分かりやすいんだけど出てくる人間多すぎて大混乱。 冷笑とか逆張りとかマイナスイメージの言葉だと思ってたけど現代思想的にはかなりメジャーな思考の方法なんだなと思った。 「全てを管理すればするほど、僅かな逸脱可能性が気になって不安に駆られる。(そのために自分の管理欲望を撹乱することに人は安らぎを見出し、撹乱要因(結婚、動物を飼うなど)を求める)」らしい。一人暮らしの自分は結婚もペットも欲しいと思わないんだけどこれってもしかして日々の生活においてこの欲求を満たしている(己の日々の生活を管理しきれていない)ということ……？？

うわ好きなタイプの本だ！ 玉野五十鈴の誉れと北の館の罪人が好きだった。 ルビンの壺を呼んだ時と似た感覚？でもルビンよりは登場人物みんな信念があって後味が良い気がする。文体が上品だからかな？

相談相手を必ず全肯定する辻も辻でグロいけど、「肯定してくれること」を目的に辻に頼ってくる質問者もグロいよな〜。結局のところ、わたしたちはみな嘘つきで、わたしたちはみなグロい。と思いました。 フェイクファーのキャッチーな文章が好き。 「ただただかわいくって、無意味で、金にならない！そういうものが好き」

「何を考えているか知らないが、まさか犯罪とかではあるまい。」→「犯罪だった。」の流れおもろくて好き。 だいぶ倫理観がフワッフワしてて、ヤバいことばっかしてるけど、主人公たちの言動に未来へのエネルギーみたいな？生命力みたいな？ものを感じるから全然陰鬱としてないし、疾走感とか爽快感みたいなものを感じました。逞しいよお前ら。

面白かった！特に第4章！ カウンセリングとか精神科とかよく聞くけどほとんどなんも分かってなかったのでとても分かりやすい入門書だった〜！心と世界と自己のモデル、考えれば考えるほど納得。