読了。 痛々しくて悲しくて、切ない。 「切ない」という言葉が一番適しているような、そんな一冊。 鬱でめっちゃ泣く。すごい泣く。女性だから？(こんなこと言いたくないけど…) そういう女性性も感じられる一冊。 私の身の回りにもいたなぁとしみじみ感じた。

読了。 2週目。初見とは違った読み方ができるのは2度美味しいね。叙述トリックのみならず、死生観、家庭環境、愛などなど、現実的な問題としても捉えている。家庭における父親の存在や影響は想像以上に重要なのかもしれない。今度友達に聞いてみよう。

読了。社会人なら読みたい一冊。 社会人の三角関係とか仕事や食事の価値観とか。 食事や口の表現がすごいね。 あんなにおいしくなさそうに表現できるんだって。

読了。 フェミニズムとマーガリンが嫌い 女性特有の感覚とか行動とか感じた。 フェミニズム小説っていうやつかも

二周目

「街を食べる」 急に怖くなるじゃん。異常なものを書くのがうますぎる。食事の描写が多いかも。生命式もそう。 「孵化」 「キャラクター」はコミュニティのなかでエスカレートする。ペルソナってやつ？というよりは人格かも？仮面の中身がなくなる感覚。本当の自分は？最小人数のコミュニティである「夫婦」、そこでもキャラクターでいるのだろうか？みんなそうなのだろうか。

まんまと騙された。売り文句通り最後から二行目で意味わからなくなった。同じ鈴木姓で違う男性の話を読んでいたらしい。全く違う男性だったということに衝撃を受けた。加えていうなら時系列もだ。同じ時間帯での話だった。ということはヒロインが二股していたということである。それに気づいた時さらに衝撃を受けたのを覚えている。 人称と時系列、この二つを巧みに使い読者を騙す見事な構成だった。

えっちすぎるぞ、えっちていうか変態的というか。洗濯物結ぶくだりとか先生に対する熱っぽい感じとか。 「私はずっと要二の子ども」 子どもとか大人とかセックスとか、そういうものになにか感じていることがあるのだと思う。 女装癖の正男お姉ちゃんを通して何を伝えたかった、言いたかったのか 解説すごくわかりやすかった。

カルトやマルチを馬鹿にしておきながら、「美容ホワイトニング」や「ロンババロンティック(誰もが憧れる皿？らしい？50万くらいする皿)」ですか…。たいして変わらないように感じたね。 マイノリティの女性を書くのが上手いんだと思う。 均一 芸術って必要だと思う。心の中に花が咲く。

思春期のシティボーイはこんな感じだったのかなって。私は田舎出身だったのであの感じがあまり分からなかった。でも遠く離れたところでそういう青春もあったのかなって思えた。

「自らの力に基づかない権力や名声ほど、頼りなく不安定なものはない」 「愛されるのと恐れられるのでは、恐れられる方が良い」

親子喧嘩してる。女のことで父親が息子に嫉妬して、刑務所にぶち込もうとしてる。 その女、グルーシェニカ。カラマーゾフの問題(女好き、強欲、神がかり行者) 犯罪が起こりそうだ… ラキーチンとアリョーシャの話が印象的だ。「君もカラマーゾフだ」って、ね。

三島の文章は美しいと思います。特に艶やかなエロティックな表現においては。 「生理中の悲しみ」→「真紅の喪」 この表現が好きすぎる。 最後の手紙を破って捨てた、土屋に送らなかったのは、、、

小説が「想像上の人物の絵空事」体調の言葉。本が禁制品となった社会のお話。「消防士」ではなく「昇火士」と、火を消すのではなく火をつける仕事。検閲官であり裁判官であり執行官である。 　三つ。一つ目は情報の本質、特性。二つ目は余暇。三つ目は一つ目と二つ目理由 「紅をひいてないので口がない」←？？？？これ 本読みたくなるね、電子機器みたいなものに自分の感情とか不安とかを預けている描写は、まさに現代社会のように見えた。