待って！普通に恋愛小説として読み終えたんだが！ 自分の記憶力のなさに改めてビックリした。 ミステリーとしてオススメされたのを思い出して、ところどころ違和感あったところを読み直したら、なるほどそういうことー！！ 電子書籍で読んだけど、紙にしとけば良かった。 思い返すほどにジワジワ面白くなってきた〜！ これはわかった上で読み直したい一冊！

ネタバレも匂わせも一切なく読めた幸せ。 中盤からのなんとも言えない違和感が回収された瞬間の面白さで、ミステリーにハマった。

オチを忘れた もう一度読める幸せ

読了。2週目したかったけど、図書館の返却期限があったので断念…！！でも、またもう一度絶対読みたい作品だった…！！

好きな映画なのに、すっかり忘れていた。 小説で読んだらどんなふうだろう？とまた読みたくなる一冊。

最後の1行でひっくり返る 解説調べて、なるほどーってなったから また読み返したい

恥ずかしながら最後まで読んでてもピンと来なくて、ネタバレ解説読んできてしまった。なるほど…！思い込みもここまでくるとね…ミスリードに全く気づかなかった…。 ここの所読んでたのが恋愛小説だったから、恋愛小説にしては全然面白くないなと思ってしまった…😅

最後の二行での驚きというより、それを踏まえて読み返したときの気づきにじわじわ怖くなる、みたいな構成だった。確かにこれはA面B面。

高校の図書館で借りました え？え？はええって感じのラストでした とりあえず2回じゃちゃんと理解出来なさそうなので4回くらい読みたいです。推しは梵ちゃんです。

知人から借りた本。 裏表紙のあらすじに、「最後の2行目で全く話が変わる」て言葉は、「え！？」というよりも、「確かに…？」という感想。自分の読解力が息していないだけかも。 個人的には『君の膵臓をたべたい』的な驚きに近しい。 やはり解説の通り、2回読むしかない。

結末までのストーリーに説明が多すぎるし、その描写いる?という場面も多すぎて最後の2行に辿り着くまでに若干興醒めしてしまいました。構成は良かったと思います

なるほどなー！ 最後2行でやっぱり！？！？と思って、本を閉じた後で、あそこがあーでこーで、そうするとあの時のあれってそういうこと！？とじわじわ驚きが広がる感じ。

読んでいて時々湧く違和感が、最後の２行で氷解する仕組み。読後あのキャラの内面を想像すると空恐ろしくもなる。 よくできていると感心したけど、こういうご褒美があると聞いてなければ最後まで読めなかったなあ。恋愛小説が苦手なので。 でも、続けてセカンドラブも読んじゃう。

何か雰囲気違うな…の違和感が最後の最後でスッキリ

なるほど！ なんかおかしいなぁて思ってた

2026年1月 再読 学生の頃塾の先生にお薦めされた作品。 叙述トリックに期待しながら読んだ。 トリックある前提で読んでもしっかり引っかかれたので良い体験だった。 A面、B面と表してるのがお洒落。 内容自体はよくある恋愛ストーリー。 後半の主人公の言動が気に食わない。 イニシエーションなのは仕方ないとして人としての振る舞いが終わり。 叙述トリック目当てでなければ挫折してた。

えっえっドキドキで解説読んだけど終わっちゃった！！？ トリック気づかず😂 解説ブログ読み漁ってびっくり、えぐ 人に勧めたいけど、性描写多かった印象🤔 （日記） 最近とくに語彙力皆無で涙出る

（日記） クリスマスイブの恋人ってこうやって過ごすんだ😦

読み始め まだスマホない時代の話で驚きつつ、 これからの展開どうなるのか気になる

映画が好きで、そういえば原作は小説だったなと。 読み始めました。 →読み終わりました！！面白かったです！オチ知っててもしっかり面白い！

最初は騙された。 ２回目読みつつ映画も観る。 …あ、そういうことかと腑に落ちる。 時系列が混乱して、改めて作家さんの脳内って恐ろしいなと思った。

★★★★☆ 「ラスト2行で驚愕」というより、本を閉じてからじわじわ恐ろしくなってきた。 よくわからんかった人は「ゴンザの園」さんを見るといいよ。

R7-45

やっと　読了。 前半、後半、a面、Ｂ面ね。 わかってても、悶々とする、イニシエーションラブ❤️

どんでん返しでオススメとあったので読んでみたけど、恋愛小説？？で混乱しているうちに最後になり、正直意味がわかんなかったのですが、解説を見てそういうことだったのかーとなりました。人が死なないのでwタラタラ理解しないまま読み終わってしまいました。恥ずかしい。

トリック当てるぞ〜と意気込んで読み進めるも、あれ？普通の恋愛小説？こちとら人が死んでからが本番なんだぞ！！残りページ数が少なくなっても展開しないのでハズレかも、と、思ってたらラストでエ‼️と声を出してしまった ナリオカが成岡の漢字ではない、とか想像してたのに、、、 たしかにところどころ違和感あったよね 伏線のあるところだけ読み返す

物語の舞台となっている時代に詳しかったら、もっともっと面白く読めたのかなー、なんて、、、。

この本もすごく話題になっていた時にガンスルーして後々手に取った。 大どんでん返しが全く響かず、本を読んでポカンとなったのはあまり経験がない。 どうしてこれほどまでに響かなかったのか、もう思い出せない。

イニシエーション・ラブとは「通過点の恋」という意味。 最後の2行でもう一度読み直したくなる小説でした。

なるほどね！！確かに違和感はあった！！すごいスッキリした気持ちと、ちょっとだけ悲しい気持ちになりました。

巧妙！お手上げ！

Audibleでは絶対に絶対に絶対に聴かないで！

慣れないジャンルなので少し読むのが大変だったけどまあ面白かった。 こういう本は事前情報はゼロの方がいいんだけどそうすると出会えないので難しい。

最初読んだ時は嫌いだったんだけど、どこに対する冷笑、皮肉なのかを理解したら評価が変わった。 恋愛=人格的成熟 という等式を冷笑している作品と理解すると面白い。 Aで主人公が過去を美化してBでその理想を壊す、 これは恋愛そのものに対する冷笑と見ると弱い。 我々は過去の恋愛で成長したように思い込んでいる。 しかし実は勝手に都合よく過去を解釈しただけである。 これは作者による読者に対する冷笑であり、その根拠としての時間を用いた仕掛けが施されている。 イニシエーション(通過儀礼)とは言っているものの成長などしていないとした皮肉がキャラやタイトルそして読者にもかかっているのだろう。

2部構成の合コンで出会った男女のドロりとした恋愛ストーリー。 例の"最後2行"で本当に訳が分からなくなった。あとがきを読んでもよく分からず、ネットで時系列と解説を読んで、ようやく理解。 この恋は、誰にとってのイニシエーションだったのか。

好きだった人がプレゼンで紹介してた本。私たちはこの本から始まった。早く読み終えて話したかったから、3日くらいで読み切った。 ミステリーと言われるとうーんってなるけど面白かった。途中の性描写が長すぎるため、ぐだりそうになった。本当に最後の数行でどんでん返しが起きる。たった1つ情報が与えられてないだけでこんなにも見方が変わるのか。A面B面というのも納得できる。

最後の2行でエッとなって、そこからの再読がミステリーになりますね

短くて読みやすいが、オチがきてそのまま終わる。 解説をネットで読んで映画を見て、やっと理解した。

恋愛ものの叙述トリックの代表作、らしい。 が、なんとなく想像つきやすいこともあり、物足りなく感じたと同時に、なんか悲しくなりました。

SIDE-Bのたっくんのクズっぷりにがっかりしつつ、でもなんか変だなとは感じながら、結局は最後の2,3ページになってようやく「おまえ...誰だ？」となりました。 そして読み返してやっと真相を理解することが出来ました。ズボンのタックとか指輪とか便秘とか「うわーこれがあれかー」と思いながら読み返すのが面白かったです。 SIDE-Aのたっくんも初めてなのに上手いこと言って脱がせようとしてて「さてはおめーも初めてじゃねーな？」とか、考えすぎて関係ない事まで疑い始めてしまうくらいには楽しめました。

どんでん返し系が読みたくて選んだ本。読み始めて割とラストまで恋愛小説を読んでいる気持ち。大学生の生々しい恋愛に触れるのがちょっと苦手なので個人的には読み進めながらしんどさもあったんだけど、最後に「！？」となる感覚は面白かったと言うしかないのかも？

10年前くらいに読んだ。感想は覚えていない。

びっくりした思い出。

なかなかの女やで。。 映画化、笑ったわ〜。。 それは無理があるよね。 いいどんでん返しでした。

夢中になったなぁ。 竿なら間に合ってますよーって台詞、未だに思い出す。

最後の二文のためだけの壮大な前振りという印象。わかった時の衝撃はあったが全体としてはそこまで面白いとは思えなかった。

数年前にTVで2度読みたくなる本と紹介されて気になり購入した本。映画にもなったね

これも

どんでん返し系らしい。読みたい