読みやすかったけど、内容を追えてない気がする。 これから読んでも読みやすいと言われていたが、入門書を読んでみる

キリスト教と日本人、信仰や愛とは何かという、重いテーマの作品だった。 当時のキリスト教への扱いが思っていたよりも厳しくないものだったが、脚色もあるのだろうか

映画を見たので、原作も読んでみた。 映画よりも科学描写が濃密であり、映像とテキストの利点を活かせている。

北海道巡検を終え、古生物を学ぶやる気に溢れていたので読む。 私は博物学的な関心から鉱物、古生物を学んでいたが、数学や生物学的な観点からも扱いたい。

西谷啓治のエッセイ集。彼の思想はずっと気になっていたので読めてよかった。 人が哲学を始めるきっかけとして、彼はニヒリズムを挙げている。

98年世代、14世代についての学習のため読んだ。ウナムーノは世間的には文学の人と思われてるのではないか？

積読チャンネルの紹介より。札幌旅行の最終日に読み終えた。有島武郎が当時でも有名な作家であり、知行一致を心掛けた作家であったことが理解できた

現象学は20世紀以降の思想を理解する上で重要。かなり言われていることだが、ベルクソンとの類似も多く見出せそう。

平井先生の新著なので読んだ。特に物質と記憶の章が良かった。物質と記憶も再度挑戦したい。

前書きにあった映画「タクシードライバー」を観ようと思った。やっぱりこの世界が存在しているのは不思議だし、何も知らずには死にたくない。それ故私は人間の不滅性だとか、信仰だとかに興味を持ったのだろう。自分の哲学への関わり方を考えさせてくれた一冊だ。

この監督の作品が好きなので読んだ。「サクリファイス」を見たいと思ったし、彼の東洋の考えに対する意見もおもしろかった

宗教的人間/非宗教的人間の区分から、宗教的人間が生活や文化を神話をもとに考え、模倣しているというのが概要だった。最後、ここから哲学や神学からの解説が始まる、と終わっていたのが素敵である。

信仰の問題についてが勉強になった。神と共にあると実感することが信仰である、ということだろう。滝沢克己による神学も勉強したい。

ニヒリズムとは何かを理解するために読む。筆者は宗教のみならず、人間が信じている価値全てを転倒させるため、これらの本を書いた。しかし本当に価値は無価値なのかと言うのは、考慮の余地があるよう感じられる

授業でウルフを扱う予定なので読んだ。女性の描写が男性との関係においてのみであるという観点は思いつかなかった。

この作品は、作家が人生を回顧して書いたものであるらしい。カトリックのために戦ったが報われるなかった人生であったというのは、この作品を解釈する上で押さえておくべきだろう。セルバンテスができなかった冒険をドンキホーテにさせているとも解釈できるはず

反主流の哲学についての論考をまとめたもの。プラグマティズムあたりは議論が難しくついていけなかった。

ドゥルーズの入門書として有名なので読んだ。既存の権力や制度から逃れること、そこで新たな概念を作ることが重要

巡検中に読み終わり 笑えた