福田和也さいこう。

死にそうな老人ジャネの、予知めいたうわ言を聞いた日から、村の泉は枯れ、山火事が起こり、娘は病気になった。村の男たちはこれらの災いはすべてジャネにあると考え、ジャネを殺した。村には平和が戻った。 ジャネの詩的なうわ言から、もっと自然を尊重しようという話に落ちるかと思ったら、集団的に殺害されてびっくり。タイミングよく平和が戻るのも意味わかんないし。ラストは猪を撃ち殺すんじゃなくて、猪に村人が食べられるぐらいして欲しかった。 詩心満載、現在系の文体はなかなか面白かったけど、人間vs自然という図にしておきながら、人間の思い込みってヒドイねって終わり方はちょっと雑。教訓にもなってないし。ただ文章は良い、アリス・ウォーカーを思い出した。

読んだ 依頼主に「これフィクションじゃん」って言われて原稿渡さなかったエピソード好き

宮崎嶺雄訳で。 めちゃめちゃ面白かった。読み終わるのが勿体ないほど文章も内容も洗練されたエンタメ。話は死刑制度にまで及んでいた。他人が感じることはわたしも感じること、というルールに基づいた三人称。 あとで感想追記する！！

嫌いじゃない。やりたいことがはっきりしている。

めっちゃ面白かった。文章きれきれで美しい。読みたい本増えた。文庫版ありがたい。

文体がいい。「大根の月」が好き。

ガッツリしてたけど読み始めたら秒だった。これ読売新聞で毎朝読んでた人羨ましい。幸せな小説（という名の日記）。

単行本で。 「善い足、善い足、大丈夫だったか？」 大江さんに光さんがいて良かった。結果的論ではあるけれど。障害児は自然そのものだ、自然だから制圧しようとする人間もいるんだけど。 よく大江さんは耐えたな。光さんに大江さんがいて良かった。

散歩モチベあがる！ "歩くことは、単調で、冴えないものだ。それゆえに、歩くことは、ついに退屈なものとはならない。"

"できるからしなければいけないのではなくしなければいけないからできるようになる"

🫡

上野千鶴子のこういう系（発情装置とか）、なんていうんだろ、アートや下着を通したセクシャリティ研究はほんとに面白い

ドラマおもしろすぎて買った。読んでると映像が浮かび上がってくる。すごい。

面白すぎたー。知らないこといっぱい。 牛のウンコの肥料に興味が湧いた。 石炭やパーム油を取っていただいているインドネシアには本当に悪いことしてるなと思った…。

面白すぎる〜

9割読んだ。あとは読み進められなかった。この本を読んでいるあいだずっと調子が悪かった。ミホさんと島尾敏雄の狂乱の生活が自分にも移ってしまって、普段は抑えられている発作が抑えられなくなった。怒りの沸点が低くなり、イライラして、パートナーにひどく当たるようになった。これはヤバいと思って読むのをやめた。自分も死の棘も悪くないけど、メンタル絶不調のときの、身体中が寒くて骨がガタガタしてるような最悪の気分を味わった。あんまり世に出してはいけない、読んではいけない本だと思う。でもこれがベストセラーになってるってことに考えさせられる。面白いか面白くないか、そういう基準では言い表せない本だった。文章はいい。内容もいい。ただ、私はこれを読んで発狂が止まらなかった。

読了。

ディヴィットの研究人生をたどる伝記のようなパートと著者の人生にまつわるパートが微妙にマッチしてない。「魚が存在しない理由」というタイトルに至るまでの話は面白かった。自分なりにまとめてみた。↓ 「伝統的な分類学では形態の似た生き物をまとめて「魚類」と呼んできたが、分岐学では共通祖先と派生形質を基準にするため、「魚類」は単系統ではなく、学術的には成立しない。分類学はどの特徴をどれくらい重視するかが、人間側の判断に依存してしまう、という問題を抱えていた。分岐学は、生物がどの特徴を新たに獲得し、それを誰と共有しているかを手がかりに、進化の関係そのものを分類として捉え直そうとする。」