4章まで読み終わった 内容の面白さもあるけど、前に触れた内容を繰り返すときに該当頁の案内があってかなり読みやすい

はじめにのところから良書感が漂ってる

全体のテーマもだし、3章と4章が面白かった あとがきを読みながら、読みづらさに文句言ってごめんなさいという気持ちになった また読み返したい

物語として楽しめそうなものも読みたい気分

読み始めた 内容は楽しみにしてるけどまず読みづらい！ 「 」 〈 〉が多すぎて軌跡シリーズでもやってるのかってくらい単語の強調がくどく感じる それでいて文章としての引用も多いから「」が余計に増えるし、その度に頻出される( 人名+［日付］)の出典が鬱陶しい。注釈を後ろにとばしてまとめてもらえたら良いのに でも著者も気になる章からで良いと案内してくれているから、時間かけてでもできるだけ読み飛ばさずにじっくり読みたい！

残してた半分くらいを朝カフェで一気に読み終えた ところどころ古いなと思ってたけど平成初期の本だった 時間をあけて、私をテーマにした他の本と読み比べてみたい 本書から20年経った私を取り戻す哲学とかスマホ時代の哲学から考えると、 外に目を向けすぎて自分を見失うって考え方はいまの時代にしっくりくる感じがするし、時には孤独になって自分と向き合う必要はあるかもなと思える それでも〈わたし〉は他者との関係性なしには語れないし、だからこそ本当のじぶんなんてものはないんじゃない？っていう個人と分人の考え方とか、色々考えてをまとめ直すと面白そう！

全体を通しては哲学と科学の繋がりを歴史で追っていくのが面白かった 昔は純粋に真理の探究という点で発展していったことを考えると哲学者に数学や天文学などに長けている人がいるのは当然かとも思う 第3部では当たり前に使ってる科学技術って言葉の意味することを通じて、現代の科学が担ってる役割とか科学に対する認識が昔と違うということにハッとした！

2章〜5章がおもしろくて駆け抜けた 6章 科学の制度化は語源の列挙が多くて3節まで読み飛ばしちゃった

1章のフーコーの生涯を読み終えた この先の話も少しは分かりやすくなりそうな予感 思想の背景として、どんな環境で産まれて何に悩んで生きてきたかを知るのは重要なことだと思う

長かったけどおもしろくて一気に読めた 声の大きいものとか感情を煽るものとかすぐに答えを求めるもの/ポジションの判定を急ぐものとか、そういうものに振り回されないために立ち止まって考える姿勢が大事と理解！ でもなんでもかんでも立ち止まることに拘るように一辺倒になるのもよくないのだろう こういう考え方を忘れずに頭の片隅にでも入れておいておけば良くて、結局中庸が大事だと自分の中で落とし込んだ 判断を急がずに宙ぶらりんにしておくことに耐える力は現象学のエポケーに通じる 前に読んだ『私を取り戻す哲学』に関連づけるとすると、ただ自分の外に流れる情報をただ疑ってみるのは簡単だけど、自分自身に目を向けてみることも大事かも。孤独な時間が必要だという内容も繋がりを強く感じた SNS上の色々な対立とか政治、陰謀論の話をもとに話が広がるので、人にも薦めやすそう まずスマホ時代の哲学を読んで見て肌に合うようならこの本なのかなって感じがした

『再読だけが創造的な読書術である』で引用されていて気になった！ 冒頭からキレキレで笑う こんな風にアプリで記録つけてるくらいだから本を読む方ではあると思ってるけど、 読書が趣味とは言いたくないって気持ちがあるなぁと思いながら読んでる

タイトルから、かなり惹かれるテーマだと思って手に取ったけど、思った以上に読み進めるのが大変だった…！

再読をテラフォーミングと捉えるのが面白い 自分にとって不毛な要素のネットワークを書きかえて心地良いものにする 関連テーマだったり予期しない本から点と点が繋がる楽しさがまさにそれって感じ あと5章の『なぜ古典を読むのか』のパートがキレキレで面白かった

良書！ 過去に読んだ本からの引用も多く、いろんな話が繋がっていく面白さを感じながら読めた また再読したい 動物化するポストモダンセールになってたから買った ガブリエルの新実存主義も買おうかな

2章途中まで読んでる 暇と退屈の倫理学やガブリエルの世界はなぜ存在しないのか など、過去に読んできたものを復習しながら点と点を繋げていくようでおもしろい エポケーってフッサール現象学で少し触れた程度だったけど、ピュロン主義と医学の繋がりのところ興味深い💡

かなり興味深い内容で面白かったので、いろんな人におすすめしたい 分人の考え方があれば対人関係においてもっと謙虚に/寛容に？なれる気がした 相手によってキャラクターが変わることは自然なことだということだし、 相手が家族だろうと親友だろうと、本当のその人の姿を知っている気になってはいけない