ガチでめっちゃ読みたくて買って超面白いからどんどん読み進めたかったのに勿体ないがギリ勝って大切に大切に読んでたら時間かけすぎて最終登場人物誰がどれかわかんなくなっておわた.................... とりあえず最後まで読んだけど、いや、本当にぐいぐいペースでそのまま読み続ければよかったと大後悔 雰囲気もノベルゲームみたいですごい良くて、湊さんめっちゃ久々に読んだんだけどこういう感じもいけるのかと発見できたし、ラストもモキュメンタリーっぽくてなんか良かったし満足は できました

私もよくライブやカフェに推しのぬいぐるみを連れて行く。服も着せたりしてぬい活をそれなりに楽しんでいるので、せっかくなら心理学的な効能も知っておこうと思ってこの本を読んだ。 外部に依存しない、自分との対話が自然と冷静にできるようになるツールなんだということがわかった。私は通勤中によく息苦しくなったり他人の匂いなどにイライラするタイプなので、そういう時は鞄につけているぬいぐるみキーホルダーの手足をちょんちょんと動かして遊んでみると不思議と落ち着いたりする。まだ一緒に寝たりとか会話はしたことないのでちょいちょい実践したいな〜と思った。

1万円購入企画のうち読了その② 色んな人が書いてるけど、飲酒ってかなりのタイムスリップで....... 飲んだら記憶は残ってなくはないのに5時間ぐらい消えてるもんな。非常にわかる、という気持ち。

お仕事版「世にも奇妙｣的な感じだった。 短編集なのでさっくり読める。

1万円企画で買った本の中で読み終わった本第1号！ 読んでいるうちに、「あ〜！わかる！文章書いててそこが苦しい！でも書きたくなってきた〜〜」という気持ちと、「そんなこと考えて書かないといけないのか....文章ってめんどくさもう一生書かん」という気持ちが交互に出てきて混ざりあって、それでも結局、自分は誰に読んで貰えなくともこれからも文章を書き続けるんだろうなと確信が持てるような読後感だった。

面白かった。私は。 ただ、映画の予告とか映画仕様になった帯等にサスペンス・ミステリーの要素を押し出しすぎてるような気がする。「なぜ父親を....」っていうフレーズが前に出すぎてるせいで、ミステリーなのかなっていう勘違いを生み出しかねないんじゃないかな、なんか損してる気がする（まあ作品が悪いんじゃなくて、宣伝があんまりなだけ）。

途中から普通に犯人わかったけど楽しく読みました

なんか家にあった本を読んでみようのシリーズ 時代背景があるのでちょこちょこ注釈は見ないとだけど、基本的な構造は青春もののラノベのような軽さで読める（と思う）から高校生とかにぜひ敬遠せずに読んで欲しいなぁという気持ち。あとがきにあった《群像》という言葉がすべてで、難しくないシンプルな構造の中に美しさを見い出せると思う。

管理職になってからまた読むか

映画を先に観た。映画がすごく良かったので、原作も読んでみた次第。 原作と映画それぞれ、メディアの特徴を活かして完成されている。 一番の違いはやはり登場人物たちのバックボーンの描かれ方だろう。原作ではかなり仔細に語られているのに驚いた。映画ではカットされていたが、そこが逆に「人情ありつつもクールな職人感」を演出していたような気もする。 一方で、映画では「あだ討ち」の準備や舞台裏のドタバタ、「成功するの！？」というエンターテインメント性が強調されていた。対して原作ではラストまで真相が明かされない。しかも結構さらっとしていて、わざとらしくもない。そこにミステリ小説としての構造があると思った。結局は、それぞれでかなり楽しめる作品という訳だ。

高校時代に買った本を再読。 当時全然わからなかった構造主義は、大学でテクスト論やってたからかすごい分かりやすいと思えた（逆に言えば、大学時代にこれを読んでればよかったのにこの本の存在忘れてた） 逆も然りで、テキストとは何なのか、そこの部分の理解もちょっと深められたのでなんとなく再読してみてよかった〜

息抜きに

「猫は精霊｣......うーん、格言