予想外にちょっとミステリーっぽく謎解きがされてた。 羊ってかわいいイメージなのに、この小説だと超邪悪だ…🐏 でもまあとにかくよかった。村上春樹らしい作品。 「冬には羊は何をしてるの？」 「冬のあいだ羊は牧舎の中でじっとしてるんだよ」 「退屈しないのかしら？」 「あんたは自分の人生は退屈だと思うかい？」 「わからないわ」　 「羊だってそれと似たようなもんだよ。そんなこと考えもしないし、考えてもわかりっこない。干草を食べたり、小便をしたり、軽い喧嘩をしたり、おなかの子供のことを考えたりしながら冬を過すんだ」

感想は上巻に書いた通りです。

山の上の小屋で過ごしている間の雪の描写が好き。結末を分かった上でもう一度、二人が北海道に着いた辺りから読み返したいな。

2025/5/25 読了 引き込まれてあっという間に終わってしまった。 はまってきたぞー😎 2025/5/21 読み始め

こんな切ないことあるんだ

主人公は別荘にたどりついてから、いろいろな手がかりを見つけます。作者は主人公の「手がかり」の発見を、さりげなく演出しています。作者は、以上の装置（「手がかり」の発見）が作動していることを示唆するために、別荘で主人公に『シャーロックホームズの冒険』を意図的に読ませています。 　余談になりますが、僕は先日『シャーロックホームズの冒険』（角川文庫）を読み、ホームズの示した、論理的推論の能力を堪能しました。この「論理的推論の能力」は、ドストエフスキーの『白痴』の主人公・ムイシュキン公爵が示した、「他者の表情を読み取る能力」とは、発現の仕方が違うと思います。（ちなみに「他者の表情を読み取る能力」を、ディックはテレパス（読心能力者）として変奏し、作中に登場させています）。 　「他者の表情を読み取る能力」は、おそらく心の病気（ムイシュキンは癲癇でした）を発症して、そのあと寛解したときに、発現する方が一定数いると思います。「論理的推論の能力」の発現の仕方は、僕にはうまくわかりません。しかし過去に、「論理的推論の能力」が高い方と出会ったことはあります。その方は、発達に偏りがある方でした。 　『羊をめぐる冒険』で登場した「羊男」は、『海辺のカフカ』に登場した「カーネルサンダース」と、役回りが似ていると思います。彼らをどのように解釈できるのかは、もう少し考えてから、感想に綴りたいと思っています。

上下読了

こんなラストになるとは思わなかったよ…みんなの幸せな頃に戻りたい。

先日誕生日だったので買ってもらいました〜！ その4

染谷将太の朗読よかった