伊与原さんブーム。火星からの隕石に生命の痕跡を発見したことで世界から注目を浴びる研修室にふってわいた捏造疑惑と教授の突然の死。 データは正しいことを証明するためにあると思われているけれど、不正を証明するためにも利用されることはある。ということを、ぜんぜんジャンルは違うのだけどほぼ同時に読んでいた加藤陽子先生の『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』でも強く感じたことだった。不思議な偶然。 この国で研究職として生き残ることがどれほどハードルの高いことか、ご自身の体験や周囲を見ていろいろ思われるところがあるんだろうな…と伊与原先生だから書けたであろう、研究の世界の過酷さが印象に残った。

ついでに伊与原新をもう一冊。専門分野に近いようで、ディティールの書き込みがすごいです。動機など、ちょっと無茶に感じるところがありますが。パンスペルミア説まで出てきた面白かったです

ついでに伊与原新をもう一冊。専門分野に近いようで、ディティールの書き込みがすごいです。動機など、ちょっと無茶に感じるところがありますが。パンスペルミア説まで出てきて面白かったです

火星隕石の生物の起源の研究過程で起こる、殺人ミステリー。 専門用語は難しいけれど、わかりやすく書いてくれているので、面白く読み進められた。 生命やその種子は宇宙のいたるところに存在していて、星から星へと宇宙空間を移動している』という『パンスペルミア説』。 初めて知りました😳