日本のような移民の割合が低いときは、ホスト社会の同質的な集団による、異質なものへの抵抗感によって集団的効力感は乏しいが、割合が増えることによるエスニックコミュニティが形成されると、コミュニティ間で共有する社会的資本に投資がなされ、集団的抗力感は上昇するのだ。しかし、異文化の集団が拡大することにより、ホスト社会に関わらずに生活できる環境が形成されると、また別の問題が起こりうる、というようなこと？

日本の労働市場における技能実習生は、日本人が就きたがらない労働集約的産業への補充と、一企業における単純作業などの日本人が関わらない領域への従事に係る補完の役割を担っている。ミルトンフリードマンは、講演会で、アメリカ経済に都合の良い労働者は不法移民とした。その理由は、社会福祉を受け取れず、労働のみを担うこととしているからである。技能実習制度はある意味、技能移転の名の下にそのような都合の良い労働力の補完として使われていたものと思われる点がなくはない。特定技能制度の開始にあわせ、労働力の移民のとしての生活権利が拡充される中、発生するであろう不都合に対して、日本国民は真正面から受け止める必要がある。

日本が移民を受け入れる国となった契機は、世界大戦後の混乱期と難民条約加入の二つである。日本の移民受け入れ制度のうち、専門職移民については、世界と比して、専門職と言わない人材もそれとして受け入れている。それは、日本と本国を繋ぐため、本国の思考や価値観をもつという専門技能とされ、リエゾン職務として企業に受け入れられている。

移民の受け入れへの経済的影響は限定的である。その中で一番強く影響を受けるのは、低級の労働者層と既にいる移民層であり、補完的な立場にある労働者層には企業資本の蓄積という意味でプラスの影響さえある。

Page Turnersで竹下さんがオススメしていた本。

現代の移民問題についてデータで論じている

中公新書の本棚を眺めて自力で探してみたものの自分では見つけられなく、書店員さんに声をかけると、手持ちのスマホですぐに在庫状況を確認し、その瞬間、本棚をさっと見て手を伸ばし、棚指し（背指し）で1冊陳列されていた本書を秒で見つけてくれました。ありがとうございます。 ジュンク堂書店 池袋本店にて。

現代思想『排外主義の時代』で触れられていたため気になる

データで読み解く実態と将来像 『「移民問題」は「移民が引き起こす問題」でもなければ、「移民のために考えるべき問題」でもない。 「移民の受け入れ」という現象に直接的/間接的にかかわってきたすべての人が当事者であり、自分たちがその構成員となる社会のために考えるべき、社会問題なのだ』 2020年4月18日日本経済新聞 2020年11月14日日本経済新聞 書評欄掲載

TBS CROSS DIGで紹介