── ただ、何であれ問題というものは、そこに至るまでの背景を考えずに、かけ声だけで解決するものではありません。

日本は産学連携ができている >嘘やん。上流の方は目線が揃っているんやと思うが、労働市場及び学生の下流の視点では全くうまく行ってないと思います。 正直近視眼すぎるなあと思いました。 まあ言いたいことはわかります。全体的に

人文科学って結局なんなんだろう？という疑問がふと生まれた。少し調べてると、明治時代に西欧から学問分野がどう伝わり解釈されたかがポイントみたい。 この本は以前読んでたのだけど改めて。自然科学→社会科学→人文科学という順番で分野の概念が生まれたらしい。 社会科学と人文科学の境目は曖昧。地域にもよる。そういうふわっとしたもの。

私自身文系/理系のどちらにするかで悩んでいて、どうしてこんなシステムがあるのだろうと気になっていたから。各国の歴史なども交えて解説してくれる。私はところどころ飛ばし読みしたけど、一番知りたかった章（男子の方が理工系に向いているのは本当？など）はちゃんと読めたのでまあ満足。

自分はまず工学部で学んで、働いて、次にデザイン系を学んで、働いた。それは面白い体験だったけど、アメリカの大学なら両方同時にできたんじゃない？工学演習と裸婦デッサンのある週って超楽しそう！

つい、受験に関係する文脈で読んでしまうのですが、それだけでなく産業とか国家の方向性とかとも絡んでる、という話でした。でも、何がいちばん気になるかだったら、学校での文系と理系とか進路指導とかだなあ。

多角的に深掘りしていて普通におもろかった。