あれ？？『集団浅慮』の同じ内容かな？でと著者は違うか。「空気を読む」能力の負の側面、ひとりだと絶対にしないのに、みんな一緒なら赤信号も大騒ぎして渡れちゃうのはなんなのか。同調、迎合、服従の心理。 ものすごく嫌いなテーマで気分悪くなるけど、その分興味がある分野なんだろうなと思って。 でも囚人実験とか、蝿の王みたいな人間生悪説は好きじゃない。私はルドガーブレグマン的な意味での性善説推し。 この著者はどっちだろう。

タイトルから気になリング〜

読み始めました “はじめに”から『夜と霧』が引用されていて、やはり共通言語みたいな存在なんだなと

大学の社会心理学の講義15回分という感じだったが、心理学実験のことをよく知らない人でも読める。 特に後半の、ガルーダ・インドネシア航空便離陸失敗事故の聞き取り調査の分析は資料としてとても重要だと思う。興味深く読ませてもらった。

早く読みたくて5時半に起きた。部活？ദ്ദി* ॑˘ ॑* ）ユダヤ人虐殺の中心にいたアイヒマンの裁判をハンナ・アーレントが傍聴しにきていたという事実を知る。 ❶第一次集団・・・家族など 比較的小さくて親密な人で成立している ❷第二次集団・・・学校、組織、軍隊、野球チームなど 共通目的や利益を追求している ❸集合・・・映画館の観客、ATMの待機列など 日常的な相互作用や共通の目標がないのが特徴 まじまじ熟考すると集団の区分けは面白い。他人とは「目標」より「目的」を共有する機会の方が圧倒的に多いのだ。タイタニック遭難、9・11同時多発テロ時における人々の行動記録と生存者のふりかえりが大変貴重。副読本でレベッカ・ソルニット『災害ユートピア』がいいんだろう。 なんだか離れがたくて、読み終わってからも何度かあとがきを開いたり、目次を眺めたりしている。

引用されてた論文も読んでみたい。避難の心構えはこれからも持ち続けよう。

本日お迎えした本