外見は人の「生の様式」(その人がその人であるための生き方)だという記述が心に残った。 モデルや芸能人や就職の採用面接など、外見が評価の対象になる場面は存在する。でもそれを「個人の能力(努力の成果)」として扱ってよいのかは、簡単には言い切れない。 どこかで読んだが美しいとされる外見を持つ女性を、男性が観る時、人ではなく物を観るのと同じ脳の働きをしていると読んだ。羨望や嫉妬の目線について考えさせられた。 本書を通じて見た目の問題と 人をどう評価する社会で生きているかということを考えた 江戸時代には、能力は家柄だった。 何ができるかより、「誰であるか」が重視されたこともあったようだ。 内面は外見に出るとよくいう。また自分の内面を外見に出すべきではない状況もある。そのような状態が長く続くと、社会的な自分を内面化していく。これを成長と呼ぶ人もいると思う。でもそのように成長しなかった人が僕は好きだ。

みんなで考える外見のこと 「問題なのは、私たちが外見を気にしてしまうことそれ自体ではなく、外見がよくないと非難されたり、生きていくうえで不利になったりするような社会のほうです」

ルッキズムの問題点をふたつに分解して説明してくれる。 中学生向けの本だが、分かりやすさ特化の本で大人にもおすすめ。のんびり読んでだいたい3時間くらいでルッキズムについて理解が深まった。

p140 「どこまで自分で選択しているのかという問題です。もちろん、あなたは自分が選択したと思っている。でも、本当にそうなのでしょうか。」 他のことについても言えるけれど「私が好きでやってる」「自分で選んだ」という言葉を聞く時、このことが気になる。 好きだと思ったり、数ある選択肢の中から選んだと思うに至る過程や背景はなんだろうか？ それらが違う道筋だったなら、その判断や選択をしたのだろうか？ 色んな選択肢があって、そこから自分の意思でこれがいいと選び取っていますように。でももしそうじゃないのに気づいていないのだとしたら、などと考える。 p150 「あなたの人生の物語」に収録されている「顔の美醜について−ドキュメンタリー」という作品内に出てくる美醜失認処置が気になる。 映画「アイ・フィール・プリティ！」を観た時のことを思い出す。 自分の外見に自信が持てたら、ひとの行動はこれほど変わるのだ。気にしていることがなくなればこんなにも伸び伸びしている。 「それほどジャッジされてきていて、縛られているのだな」と痛感した。

「ルッキズム」入門として、とても良い本。 価値観をアップデートしたいおとなの方も是非。

ルッキズムに関してどういう議論があるのかわかった。私は美しいもの（「理想の美」に限らず）が好きだし美意識を磨きたいので、「美しくない自由も認めてほしい」という主張についてもっと知りたいと思った（今のところ「勉強しない自由も認めて」のような感じに聞こえる）。 容姿の美は女性ばかりに求められている（ジェンダーの非対称性）という主張を強く感じたけど、それはまあわかるんだけど、以前よりは、私が生きている社会では男性もかなり容姿が求められているように思う。

なんだろう？シリーズ攻めたさある