特集外の寄稿含め、勉強になったし面白かった。何より、寄稿された皆さんが心底で怒りを持って書かれているのが伝わってきた。でもじゃあ、改めて 「SRHRとは？」 と聞かれたらちゃんと答えられるのかと言うと、怪しいな。性と生殖に関する健康と権利、と辞書通りには答えられるけど、それが指す意味や行為について十分に説明できる自信は無い。広範な意味合いを持つ語でもあるし、SRHRの毀損が発現される文脈も異なる。それは寄稿のタイトルから拾うだけでも明らかになる。 公的プレコンセプション ハンセン病/優生政策 植民地主義/セックスワーク 水俣 フェムテック 移民 トランプ政権 (人権)教育 インタビュー・鼎談では障害やトランスジェンダーにとっての、また歴史的女性運動との接続等も見られる。 それぞれの寄稿が上記の話題に必ずしも収まる訳でもなく、他の権力構造との接続による被害/加害の交錯や重複被害/加害を論じてもいる。 それぞれの寄稿に目を向けると、やはり一概で分かりやすい説明は難しい。「性と生殖の健康と権利」と説明するしか今はできない。ただ、その行為性や構造をこうやって勉強することで、上手い説明はできなくてもSRHRの毀損に加担しない、目の前の毀損を指摘することをできる様にならなきゃいけない。

フェミ・フェス・フクオカ2026の展示会場にて購入

「MY BODY MY CHOICE」自分の身体が侵害される可能性があるということにもう少し危機感を持たなきゃいけないと思い また、それに対するNOを突きつける方法を学びたくて

取り扱うテーマが幅広く、それでいてどれも自分も知るべきことなんだと思える。歴史や人権について大切なことがたくさん詰まっていて、そのどれもが繋がっているのだと感じることが出来た。

舞台「バイアス」を観て、本腰入れて読み始めた

北原恵さんによる「防空壕の女―― ジェンダー/植民地主義から見る 戦争画 の視点 」 戦争画はいろいろあっても「空襲」を描いたものが少ないのは何故か、というこちらの論考がとても興味深かった。 〈上空の爆撃機から地上を見下ろす視点で描いた戦争画は、一般に「前線」の絵にカテゴライズされる。一方、市民の暮らす空間は「銃後」とされる。だが、空襲時には、前線を飛ぶ爆撃機の下の地上は戦場である。つまり空襲は、市民の暮らす「銃後」と「前線」の境界を揺るがす出来事であり、表象なのである。 地上からの防空が機能せず、一方的に被害を受けるだけの空襲の図像は、日本軍や国家が完敗した「敗北の象徴」だと言えないか。被害者としての「空襲」を描いた日本の美術作品が少なく感じられるのは、もしかしたら、「女子供を守る」という戦争の大義が崩れかねない男性性や軍隊・国家のアイデンティティに関係がないだろうか。そして、「銃後=女」「前線=「男」にジェンダー化した二分法は、民間人の空襲被害者への補償がなされないことを自然化しているのではないか。〉 空襲は「敗北の象徴」。『火垂るの墓』で市民目線の空襲を徹底的に描いた高畑勲の特異性に気付かされる。

めちゃ重要な特集だったな。出てくれてありがたい。

75頁まで読む。石地かおるさんのインタビューに勇気をもらう。 〈福田：その楽しさはどこからくると思いますか？ 石地：ずっと目標にしてきたマイノリティ同士の連帯、お互いに信頼してわかり合うことかな。これまで私は自分の障害者としての苦しみを伝えてきたけど、今度は違うマイノリティの人たちにしんどさや恐怖を教えてもらい、自分の問題として引き寄せて考えることができる。それが今の私の楽しみだし、喜びだなあと。 ［...］差別をなくす取り組みは障害者運動だけではできません。つながれる人とつながって、私たちも変わっていく必要がある。〉（51-52頁）

ハンセン病患者、ろう者／コーダ、「からゆきさん」、水俣の女性たち。幅広い論考が入っていてありがたい。47頁まで読む。

特集はSexual, reproductive health & rights. 嶽本新奈氏、永野三智氏、北原恵氏の寄稿に多くの気付きを得た。 石地かおる氏、谷口歩実氏、田中雅子氏、uhi氏、川﨑那恵氏、松尾亜紀子氏、源啓美氏の現場、当事者の声からも。 中村友紀氏の版画に込められたメッセージの重要さよ。 そして中山良子さん、私も高専生だったので貴方のような講師から学びたかったです。 おすすめします。

「高専生とジェンダー・セクシュアリティを学ぶ」って高専生だった私が読むべき本！

来たーー！！11月28日発売！ SRHR（セクシャル・リプロダクティブ・ヘルス・ライツ）！！ 私のからだは私のもの。 このタイトルの本を先日読んだばかり。 そしてHANAの新曲もMy Badyだったことを考えると、バックラッシュの中にも大きなメッセージを発信し受け取る希望のうねりを感じる。 からだというのは、文字通り肉体のみを指すのではなく、精神、価値観、人権、その人に宿るもの全てを指すのだと解釈してる。 絶対読みたいこれ。