村田沙耶香には、この世界がどのように見えているのだろうか

前提が崩壊する作品。 今までに出会ったことがない語り部の存在があたしと物語の架け橋になってくれていてすごく良かった。 言い回しが洒落ていて、会話のやり取りがウィットに富んでいて、伊坂幸太郎のことがもっと好きになった。 終わるのが惜しいと思える作品。

認知症のじいちゃんがお昼寝から起きたときに「全部分かった！」と言っており、何が分かったのか聞いてみたら「分からない！」と声高に教えてくれた。分かったことが分からないって逆ソクラテスだなと思い、この本の存在を思い出し、読みました。 伊坂幸太郎はそういう意味で逆ソクラテスと言ったわけではなかった。

映画を観て絶対に小説を読みたいと思った。 映像で観るより清宮さんは類家を信頼していて、なおかつ心配していた。スズキはよく喋る。文字に起こすとずっと喋っていてかなり辟易した(褒めてる)。 スズキはあたしの周りにも、あたしの中にも存在するのだと知っておかねばならない。

覚えておきたいこと➡️コンピテンス評価の5要素 種差別の話は、あたしの潜在的な差別意識を丸裸にされた気分だった。 生きとし生けるもの全てが幸せであってほしいと思ってはいるが、その生きとし生けるの線引きがかなり曖昧なものであることが分かった。曖昧であるが、明確にしてはいけないものでもあると思う。

自我が肥大している人間のいじらしさがパンパンに詰まってる。あたしの肥大した自我もこういうふうに誰かに可愛がられるのだろうか。

先を読ませる推進力が凄まじい 設定や構造がかなり楽しい

小さいときに読んだっきり、久しぶりに読んでみたくなった。 数学の美しさと、それらを美しいと思える登場人物の素直さが、あたたかさとともに心にじんわり広がる。 たからもののような美しい言葉が散りばめられていて、ずっと大事にしていきたい一冊になった。

コレほんとなんだったんだ 小学生の一人称視点というのは、精神性が未熟故に問題の全てが解決されなかったり、はたまた得体の知れない突飛で不気味なガキムーブとして描かれたりするので、そういう意味ではこの作品も信用できない語り手とも言える。これはネタバレではないです。

恐怖の定義として挙げられた3項目が、あたしがあらゆるものに感じる恐怖心にことごとく当てはまったことで、あたしの恐怖心がより裏付けされ、より強固なものになった 何度も読み直すと思う