さきに読んだ谷口義明著『宮沢賢治「銀河鉄道と夜」と宇宙の旅』を受け、原文に立ち返ろうと思い手に取った。中学か高校くらいの頃、「銀河鉄道の夜」に惹かれていた。我が家にはこちらの新潮文庫版と、角川文庫版の二冊がある。惹かれていたような覚えがある割に、内容に関しては朧げで「水素よりもすきとほつた」なんて美しい表現もすっかり頭から零れ落ちてしまっていた。 読んで見て、賢治が菜食主義に関心を寄せ実践していたことを知る。「ビジテリアン大祭」で披露された論駁の多くは、春に読んだ田上孝一著『はじめての動物倫理学』（集英社新書）とも重なる。

読んでいくと、古生物学のカバーする幅の広さというのか、懐の深さというのか、それとも奥の深さなのか、とにかく未知の領域があまりにも大きい、そういうことを知る。担い手が少ないというのは、なんだかどこでも聞く話だ。 本の主題とはズレるが、接続詞の使い方がアカデミックライティングのそれだと感じ、勉強になった。

泉先生の講演を聞き、興味を持って手に取った。 古生物学は本当にロマンある学問なのか？　古生物学者はどんなことをしているのか、その（恐らく）一端を知ることができる。 化石がいかに貴重か、その化石からわかることがいかに僅かか、など。図説や、具体例が多く、表現も平たいため非常に読みやすい。

やっぱりラストは泣いた。けれど訳者後書きにあるように、読後感は爽やかだ。生の瑞々しさを感じる、死。主人公が苦しまなかったわけでは決してないのだが、こうして尊厳を保ったままで死を迎えられる人は、果たしてどれだけ存在するだろう。

20年以上前にベストセラーになった本。小さい頃に文庫で読んだ覚えがある。急に再読したくなった。 重曹を水に溶かして飲み、ビスケットを焼いていたことだけが鮮烈に記憶されていた。 見るからに介護が必要そうなのに自活していたい父と、関わる子どもたちそれぞれの様相。婿や嫁まで巻き込んで、怪我、病気、命の終わりや認知症への恐れといった切実さをはらみつつ、そのためにすれ違う様が、一種のおかしみを持って描写されていく。今回は単行本で読んでいて、今176ページ。あと60ページ程。ラストは泣かされるだろうなぁ、電車で読んでて大丈夫かなぁ、などと考えながら、通勤中に読んでいます。

「隠微な悦楽」。