図書館の除籍本を手に入れて斜め読み。 立花隆さんのインタビューはあい変わらず、精細でした。 秋山さんの人となりは昭和のかっこいい大人でした。いまでは通用しないくらい強面な部分もピースをふかしながら怒鳴ってきそうです。

英傑でない、在野の普通の人々の生活と思いをつぶさに観察した書。

夏目漱石とマックス・ウェーバーを軸に人生の各stateにおける悩みを語っています 個人的な共感は「生きていること自体に意味などない」という生死感です。 逆に気付かされたことは「自我は他者からの承認によってのみ育まれる」という視点です。 この二つを同時に内包するのは流石と感じました。

すごくゆっくり読んだので後半しか覚えてない。 非同期の言語設計などは学ぶべきものがある。

エンジニア視点とコンサルタント視点の話が混在している。具体論よりは中立的枠組みについて話される。 業界を俯瞰するためには良いか？

リファクタすべきかの判断基準によむべきものらしい。リファクタリングの手法そのものは、別本を参考にすべきとのこと。 コストとオプションのあり方、どこにトレードオフがあるのか、いつ整理すべきか、など。

水木しげる氏の戦争感が現れるヒットラーの人生。 多くの人は戦争を憎むのだと思う。わたしも多分、経験すればそう。「アドルフに告ぐ」の手塚氏もそうだ。 ただ水木氏の戦争感は違う気がする。自分のことであれ、他人のことであれ、彼は俯瞰して眺めるのだ。そこに主観的な作者の憎しみは含まれない。 ヒットラーですら、人間であったのだ。（多くの人がそれを否定するだろうが。）　もちろん、恐ろしいタイプのものであるが。 淡々とそれを描ける、戦争を経験した作者は、水木氏に他ならないと思う。

哲学史。俯瞰した情報をもらえる上、古代・中世・近代・現代を等量ずつ紹介している。 裏を返せばお好みの哲学者が少なくて悲しいかもしれない。 好きな哲学者を探すのにはとても良いと思う。ウィトゲンシュタイン（前期）は私の好みにあいそうだ。

ソクラテスが恨みを勝って、それに抗わず、死刑に処される話。 ソクラテスの論点においては全くの落ち度はない。ただ家族や友人クリトンのことを考えると閉口してしまう。 私は死に臨む時の立花隆氏も思い出した。彼も墓などいらないという。自分は満足だろうが、残されたものはどう考えるのだろうか、と。 問いだけが、頭を周回する。