活字ジャンキーが辿り着く無茶苦茶な境地。円城氏2作目にしてハードな選択だったと後に気づく。だって静かに始まるから気づかなかったんだよ、お前も文字にしてやろうかな本だなんて。 自分は本を借りるときにあらすじとか何も見ずに背表紙や勘だけで呼んできたやつを手に取るわけなんだけど、ちょっと後悔した。初めて後悔した。まず初めに来るのは、「ここまで出版社に殴り込みします？これ見た校正とDTP頭抱えたよね？？」みたいな読書感想じゃない感想。 円城さんは屍者の帝国（伊藤計劃引継）が最初で、そこでも思ったんですが、話の筋、その筋を束ねる力、筋力、やばい。納められる構成力やばい。物質的にたとえるなら、脳筋マッチョすぎる。なのに繊細で複雑で読みやすい。つよい。あと参考書籍の選び方が秀逸というかそもそも彼自身が頭良すぎなので、ロジックがきれい。とんでもない情報量を破綻させない、投げやりせず最後まで論理を持ち上げ切る筋力、なんかそういう信頼を寄せそうになるな。すごい安心する。階層構造の整理が強いのかな？話がぶっ飛んだ、みたいな気がしない。すんごい安定的に眠ってる間に遠くまで運んでくれる寝台列車に乗っている、そんな感覚。自分で建て始めた塔を最後まで建て切る気でいて、一冊一冊が建築物、それが円城塔さんの味わい深さだなあ、とか思った。 3本目はなにを読もうか楽しみになってきた。

knowに続けてよんだ野崎まどさん2本目。野崎さんは、走り幅飛びの中で突然高跳びやり出すみたいな作風だと暫定理解（？） いろんな表紙で発売されてるみたいだけどこの表紙が良いなと思った。 knowに続けて読んじゃったせいか、展開はknowがチラついて、こういうシチュの遊び方が野崎さんは好きなんだなあ…って感じになった。人間サイズのテーマから始まって、それを宇宙サイズまで拡大する。変な舞台を作って広げて閉じれるのすごい。作中でもある、消費させるためのものって感じさせられちゃって嬉しい。あと映像力が強すぎる。

初野崎まど。読了者の評判が「すごい」「ヤバい」とかなり良かったので期待していたのだけど、自分には少し合わなかった。というより、なんか惜しいが近いかもしれない。先生という天才キャラはすごい好きだったんだけど、彼が「科学が求めることは全知だよ」と言い切ったのが一番引っ掛かっちゃって。私的に知ることの前には必ずなぜがあり、科学が求めるのは全知ではなくより良い問いなんじゃないかと思っている、だからこの作品がひたすらに描く知ることへの定義や欲求と自分の価値観がずれちゃってるせいでもやっちゃったんだろうな。作中では全知への欲求がかなり強く描かれる。けどそれが人類進化の到達点というより、収集欲や到達欲の究極形に見えた。もちろんそれも人の欲求のひとつだと思う。でも科学や人類普遍の探究心ってもう少し別の場所にある気がしてるから、好奇心の描き方への違和感というか…いや、知る＝調べるという定義ズレした情報処理社会が軸になっているからこそ、あの作品における「知」は問いを深めるプロセスではなく、「データをコンプリートすること」に寄ってしまった帰結だからかもしれない。けど、膨大な情報を高処理できるものが全知へ欲求を向け、それが単純に知りたいから知りたいみたいな自己増殖的なシステム駆動に見えちゃってるの勿体なく感じた。とはいえその違和感のおかげで知に関わる好奇心にも複数の種類があり、己の立ち位置はどこか？と考えられたのは面白かった。知識を集めたい欲求と問いを深めたい欲求は同じではないのかもしれない。 全知という理想そのものは人間の想像力の産物、ならば全知への執着は追い求めるというよりむしろ手放していく対象なのではないか〜とフィクションに対して真面目に考えてしまった。仏教モチーフありありで、最終的には執着を手放す方向へ向かうのかと思ったらそうではなかった点は、ある種の裏切りということでいいのかな。その突き抜け具合あたりは、極端思考実験ジャンルなので意図的なのかもしれない。西洋的な全知全能の神の概念を東洋的なガワで包んだ歪みのようなものが“味”かもしれないから、逆にこれで正常なのかもしれない。自分とずれてる苦手な小説ほどモヤれて面白いなって思った！！

読書感想じゃなくすみません ラミネートして神棚に飾ってある。 飾るしかない。なにこの美麗さ。