難しいけど分かるまで何回も何回もしつこく読んでいる。それを繰り返すうちに自分なりに理解できる様になって物凄く面白いと思った。まだ途中だけど。

しっかり理解するには集中力を要するため、結果的にところどころ適当に読んだ。 • 1章のパスカルの、人間は部屋にじっとしていられないから不幸になる、というのは腑に落ちた。言い得て妙。パスカル頭良い、言語化や比喩が上手い、と思った。 • 人類が定住を始めたことの影響の話はとても納得感があった。人間は遊動生活に最適化されており排泄も片付けも上手にできないのは当たり前である。よくわかる。 • ハイデッガーの考えをもとにしたまとめも基本的には納得している。環世界という概念で解像度が上がった。 • 結論の一つである、勉強（教養の獲得）により退屈を克服する、というのも自分の考えに近い。学ばないと、主体的に楽しく生きられない、とはぼんやりと思っていた。学ばないと、社会に都合の良いように生きさせられ、退屈してしまう。主体的に生きることを自分は大事にしているなと思う。 • 哲学している本をしっかり読んだのはおそらく初めて。こうやって論じていくのかーと、新鮮だった。過去の哲学者が論じた概念を引き、批判し、それに立脚して新たな概念を導入して論理的帰結を導く。学問しているなー、面倒だけど正しいアプローチ、と思った。 • 納得できないところもあった気がするけど覚えていない。 • 引用した哲学者を否定するときに、そこまで感情的に否定しなくてもいいんじゃん？と思うこともあった。 • 人間はハイデッガーの第二形式の退屈を概ね過ごしている、という本書の結論に同意する。ある意味で、大体の時間は退屈である。 • あまり考えずに生きている人、学ぶことに主体的じゃない人に薦めたいけど、そういう人は絶対通読できないと思うので、結果的には薦めない。 • 考えるのが好きな人は読めると思うけど、読みたいなら読んだら良いと思うけど、読んでも読まなくても考え方は大きく変わらないと思う。もちろん解像度は上がるので全然薦めるけど。

一気に読み進めればよかったなあと後悔 ｢楽しむという行為は訓練がいる｣というのは本当にそうだし、消費行動に時間を費やすと折角訓練した内容も忘れていくんだよなあ 個人的にはハイデガーやパスカルの論を批判すべきとこは批判しているのが良かった。自分は絶対に権威に打ち負けてしまうので…

読みやすかった ものを見つめる視点を育みたい

生協の購買書籍部で見つけた。

話題の本。 序盤はいささか退屈だったが、ハイデガーやユクスキュルと関連しながら考察を深めていく過程はなかなか面白く、あとがきが一番面白かった。

一冊前のところにとにかく家から出てよく歩くこと、というようなことを書いたけどそれを思い出しながら読んでいた よいエッセイと暇と退屈 たまにこういう巡り合わせがあるので時代をずらして本を読むのはたのしい

読むのに時間がかかったけど読んでよかったです。

論理の飛躍かな？と思う所は多々あるものの、考えさせられる、実感する所は多い。 サピエンス全史を読んだ後だったので、歴史と一緒に読むと面白い

やはり買ってしまった。満を持して…持して？

新たな「暇と退屈」に対する視座を獲得できた。「自他の区別はどのように定義されるのか」について自分なりに考える必要があるのではないかと思った。

この本の冒頭と、漫画『ブルーピリオド』1話が被る。「この感動は誰のものだ？なんでこんなに大声出してんの？」「これは俺の感動じゃない」「好きでもないのに付き合いで体悪くするのやめなよ」 ラッセルの主張について著者が「分からないではない。だが、やはり何かおかしい」「おかしいと思うべきなのだ」と断じているところがいい。「ラッセルは見事だ」というようなことが書かれていたなら私は本を投げて読むのをやめていた。

最近一生定住革命の話読んでる

人は常に痛みをあるいは痛みのもとを心に携えているけれど、それは外からの痛みや刺激によって、緩和されるのではというのは腑に落ちた。 だから退屈を避けつつ、退屈に向かっていってしまう。 何かに没頭している時間が、あるいはそういう決断が必要である。退屈と共に人間は生きていくが、積極的な退屈というものもあるのだと思う。 自分には考えることが必要だと思った。まだまだ修行が足りんと。

以前後半まで読んでたけど、いつのまにか読まなくなってたので再読。ところどころ付箋を貼ったところがあって、何に心惹かれたのかを答え合わせしながら読む。そしてこの類いはどうしても眠くなってしまい、数ページずつ読んでる。また読まなくなってしまうのかと思うとこわい。

第七章まで読んだ。 退屈と日常が混じり合ったところを生きるか、そこから逃げ込んで仕事などをして誤魔化すか、という理解。決断することによって、人は何かをするけれど、それは逃げでしかないのかもしれない。 なんだか、何かをわかったような気がするけれど、掴みきれず、結論を読んでしまいたいけれど、それはまた明日。とにかく眠くなる。 こういう、ちびちび読んでいく読書もたまにはいいなと思う。着実に進んでいく。それでいい。

議論も本格化してきて、ハイデッガーの論理やら出て来るけれど噛み砕かれて書かれているのでわかりやすい、たぶん理解できているはずと思ってるけど、やたらと眠くなるので、中断をやたら挟んでいる。全然進まない。やっと最後の章まで来て今日はおしまいかな。また明日。

話題になってた本。気になってはいたけれど、なかなか手を出さなかった。退屈って感覚がないしなーと思っていたから。本読みは、いくら時間かあっても足りないので、退屈ということがあまりないのではないか。時間の使い方についての考えが書いてありそうだったので手に取った。 退屈は産業によって先見されて満たされるあるいは作られる、ということ。 哲学の話題だけれど、難しい言い回しもなく、噛み砕いでいろんな言い方で書いてくれているのでわかりやすい。

年末からずっと開いたり閉じたりしている

学生時代の評論のような文章を読みたくて、まさにそれな文体で、とても面白い。

「中動態の世界」がトラウマ級に難しくて手付かずだったのをめちゃくちゃ後悔した！！ずっと面白くて興奮して手が止まるくらい。大学生の時に読みたかったな。 本編の結論的なものは理解できるけどやや急ぎ足に感じた。もっと丁寧に論じてほしかったー。 あと、國分さんってアンチ安倍なんだよね笑 わざわざあとがきに書かんでも良くないか……

やばい、ヴェブレン理論の問題点に入ったら全然頭に入ってこない笑

國分さんは昔読んだ「中動態の世界」が難しすぎて躊躇してたけど、めっっっちゃくちゃ面白い！！ そして高校の現代文の教科書に載っていた「熱中しすぎるな」的な文章を思い出したけど、なんというタイトルだったか思い出せず……いろいろ調べた結果加藤周一の「羊の歌」からの抜粋改変だった気がするのだけど、自信はない😭

時間かかったけれど読了 読んでよかった

とても刺激的だった！ 予想以上にいろんな分野に議論が展開されていて、註もたっぷりで楽しかった。特に環世界の移動は目に鱗だった。

人類の科学などの進歩は、定住することから始まったというのが新しい視点で知れて良かった。 それまで遊動生活のために使っていた周囲を注意する、探索する能力が定住生活を始めたことで不必要となり、別の対象にその能力を発揮した結果、科学を発展させる結果となった。

面白い

暇と退屈がきらい！と思ってるけど愛さなければ体を壊しそうな気がしてるので

事物に対する解像度が高まるほど、退屈という状態を有意義な時間に変えられると思えた。だからこそ勉強することが大事なんだ。死ぬまで勉強し続けられるなら、それが一番幸せだ

読了。 幸い日常で退屈を感じる事はないのだけれど、退屈は悪じゃない！ということなのだなあ。 自分を見つめ直すチャンスを得るために、あえて「退屈」を作り出したい。 日常の時間の使い方を見直したくなりました。

以前途中で辞めてしまったのでもう一度最初から読む！

かなーり前に読んだ。 暇と退屈の違い、消費と浪費の違いに特に感銘を受けた記憶。特に現代社会においては、自身で暇と退屈を作り出しているように思う。 目の前の物事を1つ1つ味わうことが、暇と退屈に縛られない第1歩のように思う。

そろそろ読まないとなあの本

ずっと持っていたのに読んでなかった。この本の内容だけで人生が変わるってことはないだろうけど、書籍全体の論理構成とその心意気を感じられてとても良い。「なるほどちゃんと本を書くってこれぐらい読まないといけないねんな、エグいな」と素朴に感じた。再読に値する。40万部も売れているらしい。これ読める人が日本に40万人いたらなんか大丈夫な気がするな。あとがきにサリエンシーや慢性疼痛のことが書いてあって、ここまで読むのかなるほどなぁ、とおもいました。

年度末で仕事が忙しすぎて脳内ポップコーン状態。活字が目で追えない。「花束みたいな恋をした」の麦君の事をぼんやり思い出した。

暇と退屈についていろんな分野から考えて興味深かった。読み終わった時から空いた時間（暇）に対して実験？実践をしていくんだろうか。、

図書館で借りたけど全部読みきる前に返却になったからまた読みたいな

耳鼻科の診察を待っている。隣の赤子が退屈している。

今日から読みます。夫の本です。 夫は小説よりもこういった本を好みます。 私が手に取ったら何も言わずに、ほんのりと嬉しそうな顔をしていました。

はいその通りです。でもやっばり暇だし退屈なんだよな、という感想

「好きなこと｣とは、願いつつもかなわなかったことではない。〜そもそも私たちは、余裕を得た暁にかなえたい何かなももっていたのか？(p.25) 好きなことも、自分探しも、自分らしさも必要ない。最高の出だしでした…｡ もっとはやく出会いたかった。

2024年に読んだ本の中で圧倒的な1番🏆 最初から最後までずっとわくわくしながら読んだ 自分に染み込ませたくてゆっくり読み返してる

しばらく積んでいたのを読み始めたところあまりの面白さに止まらなくなり、あっという間に読了。通読することが肝心な構成の書籍であるので、企図されたとおりの最も良い状態で読むことができたのは運が良かった（自分の中でタイミングがうまく合致した）。 暇と退屈の発生から、暇や退屈を定義してゆく過程など、噛んで含めるように丁寧に、何度も傍点をふって強調を重ねて、混乱しないよう・迷子にならないよう、分かりやすく親切な説明が徹底されていると感じた。難解な概念も言葉（用語）を統一することで論点が明確になるよう誘導されているし、哲学についてほとんどなにも知らない状態からでも分かるようになっていると思う。 注釈（読まなくてもいいとされている）も適度な分量だし、参照文献もいちいち興味をそそられる。気になって読みたくなる本がいくつも登場したのでどんどんReadsに登録した。ハイデッガーを読むことはこの先もないと思うのだけど、本書の解説と批判を通読することでかの哲学の偉人がずいぶんと身近で親しみやすい人物のように感じられるようになったのも大きな収穫だった。 本書を読む前と読んだあとでは、あらゆる事象の見えかたがまるっきり変わってしまっているように感じられる。瑣末で些細なことの本義や裏側が見えるようになって寛容かつ許容範囲が広がったこともあるし、これまで考えもしなかった認識外の事象に気付くようになって見える範囲の拡大（ともすれば見えなくてもいいものまで見えるようになってしまった感）がある。とても清々しい気分だ。 次はぜひ『中動態の世界』を読んでみようと思う。

IN 本棚

これと『スマホ時代の哲学』は自分の中で殿堂入り。 Reads「読み返してる」タグがあったらいいな。

県美との展示関連で。

人間は退屈だけは克服できない ガチ名著です

折に触れて、付箋を貼ったページを開いたり、思いつきで開いたページの一文にくらったりしている。

初めて哲学を読んだ。 こんな世界なんだと面白かった。読めたことが少し自信になった

とっても面白い本。知的興奮が味わえる。またとても丁寧に進むので置いてけぼりになりづらい。何度も読み返したい本。ユクスキュルの環世界のパート最高。

難しいな〜と思いながら読んだ記憶。哲学の基礎知識があるとより読みやすいかも。余暇ってなに？という問いが一番自分事として読めたかも。