『スワイプ厳禁』のあとすぐ読んだ。その続編、というか『スワイプ厳禁』が『閲覧厳禁』のプロローグという感じ。オカルトかと思いきやちゃんと理由と原因があったミステリーホラーだった。最初の警告も筋が通ってた。読み進めていくうちに自分も当事者にさせられていく感じが怖い。自分はかなりホラー苦手な方だけど、「読まなきゃ良かった…」と後悔するほどの怖さはなかった。

辛い描写が多かったけど、これは誰も目を逸らしてはいけない話だと思った。性加害を受けたという告発。「なぜ今更言うんだ」「2人で会っておいて何を言ってるんだ」という外野の声が、被害者をまた傷つける。被害にあってから告発をするまでの被害者の苦悩、それを認めてしまえば本当に自分が汚れたように思えてしまうという葛藤、決して被害者は責められるべきではないのに、そのどれもを知らない外野がそれを言うなんて許されない。暴力や恫喝だけが「暴行」なのではない。 私は幸い、こういう被害にあったことはないけど、自分がそうなっていないから良いという問題では決してない。 「こういう会話は、いつでも私の近くにあった。この店にかぎらず、ずっと昔から、どこにいても。たいていは私自身もその会話に加わっていた。笑いながら。こんな会話は風景みたいなものだった。私もその一部だった。」（p.264、265） ホモソーシャルやミソジニーに苦しめられたり、笑ってやりすごしたり、潜在的に排除を恐れて自分からそれに加わったりすることは誰にでもあるんじゃないか。そういう意味では私も加害者であり、被害者なのだろうか。全く他人事ではない。ずっとナイフの切っ先を向けられているような気持ちで読み終えた。 主要人物以外の目線でも語られるけど、セクハラの加害者の肩を持つツイートをする男性の虚栄心や女性への支配欲が見ていられなかった（現実でこういう男性が多く、辟易することが多いため）けど、途中でそういう人の意見は「そんなのは少しだ」だと言われてしまうことで溜飲が下がった。 読者は突きつけられている、と思った。誰もが被害者に、加害者にならない、させないために何をするか。

これはやられた。 最後の最後まで油断できず、最悪の展開を予想してただけに、前作のエピローグほどの衝撃はないなあ…と思ってたらラスト2ページで驚愕。またしても作者の手のひらの上で転がされた。裏の裏をかいた展開にしてやられた。ラストのとあるシーンを是非映像で観たいけど、できるか…？ そして確かにこれは『方舟』読んでから読む方が良い。こういう物語の続き方、珍しいと思う。 あと戒律、これ一人でも理解力乏しい人がいたら終わってたと思う。私なら最後の方に課せられた任務（任務？）、あの極限状態で上手いこと理解できてるか怪しいし、失敗してる可能性ある。

胸が締め付けられる思いで読了。素晴らしかった。2人の、互いへの気持ちを恋という平凡な言葉で表すのも憚られる。どうして彼女たちがこんなにも強く惹かれ合ったのか、明確な理由が最後まで言及されないのが良い。そんな野暮なことされなくてよかった。小学2年生の頃の水曜日、高校1年生の頃の数ヶ月間という時間がまさに、2人にとっての一筋の光で、2人の「光のとこ」だったんだと思う。高校生の頃の、まだ狭い世界にいて、不自由さに縛られていることによるもどかしさが本当に苦しくて、大人の事情によって離れ離れにならざるを得なかったところが堪らなかった。初めて出会った種類の愛かもしれない。すごくよかった。

もう既に良い

亡き恋人と瓜二つで同じ名前の少女との出会い、そして恩師の亡き妻と瓜二つの人間が密室殺人の被害者になる……というあらすじから、SF系のありえないオチかと思ったけど、そもそも当たり前に想像してた背景が覆されてしまって、そうきたか！と思った。フィクションであるということを上手く利用した裏切り方。このトリックに関しては何を言ってもネタバレになりそうで表現が難しい。途中にあった、例えば亡き恋人と主人公がファミレスでパフェの食べ合いをしてるのを他の卓の高校生達がニヤニヤしながら見てる描写とか、「そんな珍しい光景か？」と思ったけど、そういう細かい違和感のある描写の辻褄合わせが後半畳み掛けてくる。ただ主人公が20歳の割に口調がやたら背伸びしてるのが気になった。なんというか1970年代の大人びすぎた20歳みたいな感じがリアリティなくて、序盤はだらだら読んでしまったけど、後半に差し掛かってからは止まらなくなった。

「正しいか正しくないかの勝負に見せかけた、強いか弱いかを比べる戦いだった。当然、弱い方が勝った。そんなのは当たり前だった。」（p.130） ページ数が多くなくてすぐに読めてしまうのにすごく濃密で、胸焼けがした。芦川さんの手作りケーキを食べる二谷もこんな気持ちだったのかな。それにしても食べ物をあんなにも美味しくなさそうに描写できる人他にいるだろうか。 押尾さんが猫を助けているときの芦川さん、自分があれされたら何か言ってしまうかもしれない。 自分たちは残業してるのに早く帰って次の日手作りお菓子持ってこられると普通に腹立つし、それに「みんなで材料費出し合おうぜ」とか言う人出てきたらめちゃくちゃ拒否してしまうと思う。たぶん押尾さんと二谷さん以外にも、それをよく思わなかった人がいたんじゃないかな。 何気に芦川さんよりも周りにいる藤さんとか原田さんが害悪な気がする。弱いままでいて、笑っているほうが楽な芦川さんは芦川さんでイライラするけど、今までの人生でそうするしかなかったのかなと思うと気の毒に思う。 弱い方が勝ったと言っても、それが通用する社会でのみの話だし、たぶん明るい未来が待っていて、健やかに過ごしていけるのは押尾のほうだろうな。 結局大抵の男の人は、自分が尊敬できなくても可愛くて弱くて守られる女を選ぶんだな、と虚しくなった。

「流行っていようがいまいがわたしは頭にリボンをつけると決めているし、ババアになってもこれで行くつもりだよ、誰がなんと言おうとね」（p.10） リボンちゃんはつよくて凛としている人だけど完璧ではなく、ある人物を知らずのうちに傷つける立ち振る舞いをしてしまうところが都合よくなくて良かった。それでも、それを許されたような気になって忘れてはいけないと自分の戒めにしようとするところが彼女の魅力だと思う。全くの善人も悪人も出てこないところが寺地作品の好きなところ。 . 「一口にブラジャーといったって、一枚一枚まったく違う。この中からたった一枚見つけ出すのが、どれほど骨の折れることか。いかがわしさの出る幕じゃない。」（p.117） 下着（主にブラジャー）に対する「いかがわしい」というイメージ、ブラを身につけない男性が勝手に性的なものとしてそれを見てるということが浮き彫りになってて本当にモヤモヤしてた。誰もが性的魅力のためにつけてると思っていてほしくなかったので、説教くさくなく、所々でそっとそういう一文があることに救われた。 . 『水を縫う』『雫』にもあったけど、手作業の描写にワクワクする。人生が変わるわけじゃないけど、体に合った下着を見つけると自然と姿勢が変わって、似合う服も変わって、行動が変わって、と繋がっていく、そういう意味で私にとって下着のような役割になる本だった。

めちゃくちゃ面白かった。読後感が良い。自分の意見を貫くのが大事とかではなくて、好きなものや考え方に対して否定的な意見を聞いたときの「僕はそうは思わない」と、自分の中だけでも唱えることで、指標を失わずに生きていけるような気がする。安斎くんが今どうしてるのか、わからないままなのが良い。『アンスポーツマンライク』での「社会に戻ってこなくちゃいけない犯人がいるなら、できるだけほかの人が平和に暮らせる方法を考えたほうがいいと思っちゃうんだ」（p.229）という先生の言葉にハッとした。私は切り捨てるような考え方をどうしてもしてしまうので斬新だった。『逆ワシントン』の終わり方も良い。

ずっと世間に言いたかったことを内に秘めてて、一気に爆発させたという感じの話4篇。4話目で老害として登場してたけど、綿矢さんはラストの内田みたいに、毒の入った機関銃を乱射してるみたいに書き上げたんじゃないかなと想像してしまう。それぞれの主人公が、彼女らの言葉で実際に喋ってるみたいな臨場感がある。句読点の打つ場所とか語彙を主人公によって変えてるのかな、綿矢さんの癖というのが見えない。だから余計にリアルなのかも。