『西の魔女が死んだ』を読んで、印象に残ったのは、まいがおばあちゃんと暮らす中で行う「魔女修行」だった。 学校になじめなくなったまいは、おばあちゃんのもとで暮らしながら、自分のことを少しずつ見つめていく。その中で、おばあちゃんが教えるのは特別な魔法ではなく、生活の中で自分の気持ちを扱うことだったように思う。 特に印象に残ったのは、まいがゲンジさんのことで感情的になったときのおばあちゃんの態度だ。まいの感情をそのまま受け止めながらも、一緒になって感情的になることはない。少し距離を置きながら、まい自身が自分の気持ちを整理できるように話していく。 普段の何気ない会話でも、おばあちゃんはにやりとしながら、つかみどころのない返しをすることがある。でも、適当に返しているわけではなく、ちゃんと話の芯を捉えている。この感じは、単に頭がいいとか、冷静だとかいうだけではできない。人間的にできた人だからこそできるコミュニケーションなのだと思った。 もう一つ印象に残ったのが、まいの父親の「死んだらそこで終わり」という考え方に対して、おばあちゃんが話す死生観だ。魂と体があり、今生で体が死んでも魂は続いていき、また別の肉体に宿るという考え方。まいが感じていた死への恐怖に対して、おばあちゃんは別の見方を示す。それが最後の場面にもつながっていて、物語全体を通して静かに効いていた。 この本を読んで、自分もおばあちゃんのようになりたいと思った。 自分自身に振り回されることが多いからだ。何かが起きたときに感情に引っ張られたり、その場の気持ちに左右されたりする。生活の中では大小いろいろなことが起こるけれど、そこでいちいち動揺せず、相手との距離も取りながら、必要なことをちゃんと見られる人になりたい。 そう考えると、「魔女修行」というのは、何か特別な能力を身につけることではなく、自分自身を扱えるようになるための修行なのかもしれない。 自分もまだまだ修行が必要だな、と思わせてくれる本だった。

ネタバレあるので注意してください。 人間の「見栄」と「素直さ」についての話なのかなと思った。 特に印象に残ったのは、人の話をまるごとパクっているという設定の小説家が、偽物のロレックスを身につけていることを正当化するための記事を書いて、炎上してしまう話。 主人公から小説の書き方を聞いたことで、「途中まで出てきた要素を最後にまとめて結末へ持っていく」という方法を知り、それを自分の自己弁護に使ってしまう。小説の技法としては成立することを、現実の言い訳に使うと、とんでもないことになる。このズレが面白かった。 考えてみれば、こういうことは日常でも小さな規模では起きている。自分に都合の悪いことを少し忘れたり、後から理由をつけて自分を納得させたりする。別の短編でも、自己正当化のために重要な日を知らないうちに記憶から消してしまう人物が出てきて、こういう人間の性質が作品全体に通じているように感じた。 こういう自己正当化は、やりすぎれば人間関係を壊してしまう。でも、これがまったくなくなったら、それはそれで人間らしくない。見栄を張ったり、素直になれなかったりすることで人生が少しずつすれ違っていく。そのあたりを、身近な出来事を拾いながら物語にしているのが面白かった。 普段なら「なんか変だな」くらいで流してしまいそうな人間の行動を、ここまで物語として拾えるのはすごい。読んでいて、人間そのものの面白さを見せられたような感じがした。

エジプト舞台の歴史ミステリーって初めて読んだけど、時代背景の解説がさりげなく入っててすごく読みやすかった。 トリックだけでなく、人の優しさとか心の温かさが事件を解き明かしていく感じのミステリで、読後感がめちゃくちゃ良い。 途中で奴隷の少女がつらい目に遭うところはかなり胸が痛かったけど、最後は幸せになりそうでほっとした。 ミステリーだけど、ちょっと心が温かくなるタイプの作品だった。

誰にも言えない秘密を認めてもらえる相手がいるって素敵なことなんだなと思う読書経験だった。 「普通」からどれくらい離れているかによって各々の大変な部分はあれど当事者の辛さの内容が変わっていると感じた。 普通から距離があることを自身で認められるか、身内であれ他人が普通から距離があることを許容できるか、というのがテーマなのかなと思った。 初めて朝井リョウさんの小説を読んだが大変読みやすく、別の小説も読みたくなった。

この本を読んで、諸子百家って思想家だと思ってたんだけど哲学者だったのかとハッとさせられた。 東洋哲学って触れたことないジャンルだったので読んでみた。インド圏では仏教、中国圏では孔子から始まる諸子百家、日本では最澄と空海とどちらかというと思想家や宗教家と思っていた人たちについてかいてあった。 ただただ神を信じる、というわけではなく自分とは何者なのかと深掘りしていく内向的な哲学が東洋哲学のテーマと感じた。そう考えると哲学と宗教が結びつくのも理解できて学びになった。 時間を見つけて禅寺に一度行ってみようかなと思わせてくれる一冊だった。

自分は主体的に情報を取得できているのだろうかーーーと、この本を読んで思った。 最近の若い人の報われたい願望を主軸として書いていた。テーマも"推し"だったり"考察"だったり、ただ消費するだけじゃなく形として残るものを欲しがるというのが納得感あったし、自分にも一部当てはまるなと感じた。 "せっかくやるなら何か残らないと"とか"リセールバリューある方選ばないと"とか言いがちだから気をつけないと。 結構娯楽は自分から選び取る方だからこれからも自分の感性に従って色々開拓していきたいな。

先生…思ってた人と違うやん！！ 「上　先生と私」ではずっとミステリアスだけど影がある知的な雰囲気の先生。 「中　両親と私」では会って話したいと私に言ってきたり、やっぱりなんでもないと言ってきたりで何かそわそわしてそうな先生。前章で最後の方興奮してたけど大丈夫か…？ 「下　先生と遺書」で先生の全貌が明かされるんだけど、これは本当に業。 若さからくる視野の狭さだったり初めての感情で訳がわからなくなるところとか、まさに人間という描写がたくさんあった。 2021年から積んでたんだけど、急に気分が変わって読んでみた。古典を読むような気持ちで読み始めたんだけど思ってたよりもずっと読みやすく、すらすら読めた。 この本は読めてよかった。

小説の読み方大解説本って感じの本だった。 小説のフランケンシュタインを例にあらゆる角度から批評の仕方を解説した本。 大きく分けると小説技法篇と批評理論篇に分かれている。 小説技法篇は書き方についてこんなふうに小説は構成されていたのか〜と、感心しながら読んだ。 批評理論篇では色んな立場に立っての批評の仕方を解説していた。本の内容を世間的な立場から見るとこんなにも多様な読み方があるのかととても勉強になった。 なにより、フランケンシュタインの筋書きが面白すぎる。原作読んでみようかな…

小中高とこまめに引越しをしていて、地元らしい地元がない自分としては主人公の成瀬あかりから漂う地元愛にとても憧れのようなものを持った。 西武デパートの閉店カウントダウンのTV放送に毎日映りにいく企てから話が転がって、人の関係値がつながっていって世界が広がっていくのが痛快だった。 最後の章では成瀬の内面が見られて意外にも思えたし、より成瀬に引き込まれた。 自分の信じたことをやり遂げるかどうかは別として貫こうとする凛とした姿勢は見習わないといけないと思った。

三宅香帆さんのYouTubeを見て興味持ちました

挿し木ってタイトルなのに骨が話の中心になるのなんでだろ〜と思ってたら、予想だにしないつながり方をしてとても昂りました。 本屋さんでタイトルと表紙にに惹かれて購入。 人物視点がコロコロ変わる作品は結構苦手としていたんだけど、読んでいるうちにそんなことは気にならなくなるくらい熱中していました。 序盤からフルスピードで話が進んでいく、謎が解けそうになってまた状況が不明ななる連続の緊張感で手汗がやばかったです。 「人はどんな人でも自分の人生を生きる時間がある。それはある人は一瞬かもしれないし、ある人は一生かもしれない」的な文章を見て自分はどっちなんだろうと思いながら読みました。自分の人生を生きてる時に印象的なことを一緒にした相手って執着しちゃうよねって主人公に完全同意しちゃいました。