課題図書でした。こういう問いについてスラスラと答えられるものなんだろうかと思いながら読んでいたら最後の方がまさにそのことについて言及していた。ベル・フックスさんの本と鴻巣麻里香さんの本が気になっている。

病院の待合室で待っている間に読了、するすると引き込まれていった。私も老後は鬼婆とか魔女になりたい。

全国にある植物園をピックアップしてそれぞれ紹介していた。植物のことぼんやりとしか知らなかったけど興味深いことばかり書かれてあった。植物を家でも育てたいなと思うけど今の環境だとなかなか難しい。地元のこと何もないところだと思っていたけど、そう思い込んでいただけなんだなということに気付くことができた。夏はジャカランダを見にいこうと思った。

序盤から痴情のもつれと田舎の閉塞感がダイレクトアタックしてきて、その後も嫌なことが引き続き起こっていて何度も「ここから入れる保険があるんですか？」と心配になっていたけど意外と読後感は悪くなかった。人間関係のしがらみや正しさは本筋ではなくて、生きていくうえで自分で何かを選び決めていかなくちゃいけないこと、そのしんどさが描かれていたように思う

高度経済成長期の成功体験を忘れられないままバブル崩壊やデフレといった環境変化から目を逸らし、場当たり的な対処を繰り返した結果業績不振は深刻に。そのうえ消費者や、消費者に近い立場の現場を支える販売員を大事にせず業界内のライバル企業の競争ばかりに目を向けた結果、アパレル業界は窮地に立たされてるといったことが書かれてあった。コロナ禍前に書かれた本なので情報が古いところもあると思うが、納得できる部分が多かった。

好きな世界観だった この本のことを上手く言葉に言い表せない 現実と幻想のあわいを感じて圧倒させられた

レポートの参考になりそうだったので読んだ。映画やドラマを早送りで観るなんてナンセンスじゃないかと思っていたけれど想定より根が深い問題だということを思い知らされた。タイパを重視する若年層の価値基準は失われた30年の皺寄せから来ているのではないかという記述にはハッとさせられた。

「本書はたくさんの生き物を死なせている時代だからこそ、死なせ方そのものを主題とした。死なされることになった当該の生き物と人間が共に生きていくことはもちろん絶対的に不可能だし、たいてい共に死ぬこともない。共生・共存もあり得ない。一緒には生きられないし、死ねない。こういうところから始めるべきではないか。そこではまだ知られていないことがたくさんあるだろうというのが本書の出発点であった」 死を生の領域に引き摺り込むことなく生き物の死・その死なせ方について着目されていてすごく興味深かった。読んでいてずっと緊張感があった。生き物の死といってもセンセーショナルな書き方ではなく、かといって人間の行いを批難するわけでもなく、ただただ「死は避けられない、ならばどう死なせるのか」ということを追求されていたように思う。環境を守るということがいかに人間中心的なのか…ということもなるほどと思った。

地学の本がおもしろかったのでこちらも読了。 勉強がスランプ気味でなんとなく方法を見直したくて借りてきた。学生時代に読みたかった本だったけど勉強はいつから始めても遅くないんだと元気をもらえる。

地学について中学生程度の知識しかなかったのだが、壮大なスケールで語られる宇宙や地球についての話がとても興味深くておもしろかった。プロジェクトヘイルメアリーにも出てきた話がちらっとあって良かった。ただ、これから起こる南海トラフ地震やそれに誘発される可能性のある富士山の噴火などの話は決して他人事ではなく、私たちは常に災害と隣り合わせの国に住んでいるのだということを思い知らされた。万一のことがあっても自分の身を守れるようにこれからの生き方を考えようと気が引き締まった。

面白すぎて一気に読んでしまった なんの前情報も入れずに読むべきという話は本当だった、映画公開前に読めてよかった

映画公開される前に読んでおくべきと聞いて読んだ　その通りだと思う　続きが楽しみ

英語が日本語に訳し辛い原因についてわかりやすく書かれてあった。「主題優先言語」と「主語優先言語」の違いであることだったり、英語にはあって日本語にはない視点や時制を考えなければならないことであったりと様々な原因があった。翻訳は異なる言語圏の者をつなぐ架け橋だけではなくて、異なる言語や文化をもつ他者とぶつかっていくことでもあるのだということがよくわかる本だった。最後に書かれていた「AI翻訳の発達が異言語との摩擦や衝突を避けさせるのではないか、それはむしろ他国や他文化との断絶を深めるのではないか」という危惧にハッとさせられた。英語の勉強の一環で読んだ本だったが、これからのことを考えて気が引き締まった。

表題作、共生仮説、館内紛失が好きだった。 館内紛失をずっと引きずっている。 「ジミンのお母さん」(注釈:韓国では子を持つ親を、本人の名前ではなく○○〔子どもの名前〕のお母さん、またはお父さんと呼ぶことが多い)でなんとも言えない気持ちになってしまった。

2025年に読んだ本のベスト候補かもしれない。文化人類学のことをあまりよく知らなかったのだが、大変面白かった。読みやすく知識がどんどんついていく感じがとても気持ちがいい。暮らしの中で生じる身近な問いがどういった背景からくるものなのかが詳しく書かれてあった。世の中にこんな面白い学問があるのだなと思っていたら、自分の好きな作家の上橋菜穂子さんが文化人類学を専攻していたことを知って驚きつつも納得した。