『夏帆』を読みおえ他の春樹を、と思っていたところでカーヴァーを読む。ことし、カーヴァーを読みなおしたいなと思うことが何度かあったので。 前に読んだときは女子高生だった。そのころ、カーヴァーを真剣に読んでいたみたいだ。「大聖堂」がとにかくすごかったという印象を持ったことを覚えていた。読みなおすとなんだかあっさりとしていて、歳とったのかなと思う。 当時の記憶でもうひとつ覚えていること、「大聖堂」以外にぐっときたもの。「BACK YARD」におにわ、とルビが振ってある話があって、それがなんだか妙によくて、カーヴァーを薦めてくれたひとにその話をした。いまとなってはタイトルも内容も忘れていて、今回あらためて確認すると「足もとに流れる深い川」だった。 LOVEはじゃあね、そしておにわ。

読みおわっちゃった。「夏帆」だけ新潮掲載時に読んでいた。（）の使われかたが気になったんだけど（やたら使われているように思えたので）これまでもそうだったっけな。村上春樹のほかの長いものを読みなおしたいな。なにがいいかな。

『十九歳の地図』を学生のころに買ったものの読んでおらず、はじめて中上健次を読んだ。解説までおもしろかった。とくに「鷹を飼う家」に圧倒された。

蝋人、面影双紙、すきだった！ 金田一耕助いがいの横溝正史をはじめて読んだ。

総じて好ましい気分になれない読書だった。牛のよだれ、という慣用表現を知ることができたのはよかった。

やっぱりずっと、こわかったな。次はなにを読もうかな。

こわい話だとおもった。カバーの背表紙の紹介文（なんて呼ぶのが正しいのかな）に書いてある「懐かしく、いとおしい金色の」てざわりを掴めていない。

表題作ははじめリズムをつかめず、ちまちまと読んでいた。突如さらさらと読めるようになった。 西村賢太の作品をいくつか読んで、なにを読んでもいまのところは会話のなかの「ぼく」という一人称や、「お蕎麦」「おつゆ」という語彙に立ち止まるような気持ちになる。 暴力の描写。じぶんのことどんなふうに見詰めたらこんな書き方できるんだろうと思う。

学生のころ、あまりにも不勉強だったという気持ちで丸谷才一の著作を読んでいる。大学を卒業して何年もたっている。文庫本についている解説がこんなに見事なことはあるだろうか。解説まで読み、この本についてじぶんのことばで語る術がないような気がして情けない。 あんまりきれいな言葉は始末に困るから／物腰に恋のある水気たつぷりの美人

『キッチン』を読んだあとにこちらを読む。不在について書かれていると思う。

そわそわとしながら読んだ。

話題になっているnoteを知人のすすめで読み、ほかの著作を読む必要があるという気持ちになって購めたもの。noteを読みおわったその足で書店に行った。 角川文庫と新潮文庫、どちらの『キッチン』にするか迷って後者にする。むかし文庫で読んだおぼえがあるものの、出版社までおぼえていない。 収録されているものすべて、こんなに、喪うことについて書かれているのかと驚いた。光に関する言葉にマーカーしてみたい。

最後はもう急かされるみたいに読んだ、寝る間も惜しんだし、そしてため息（いい方の意味の！）。

飽きずに読んだ。

いまのタイミングで読んでおくべき本だったという気がする。

ものすごい読書体験。あとでもうすこし書きたい。とりあえず読了のメモ。

すごかった…（あとでもう少ししっかり言葉にしたい）

西村賢太の随筆をおもしろく読んだ旨をsnsに書いたところ、友人のお父さまが大ファンであることを知る。おすすめを教えていただくとやはり苦役列車が含まれており、早速読む。 貫多の一人称が「ぼく」であることや、不意にあらわれる「おそばのおつゆ」といった表現にはっとする。

読了。好きだなとおもった順に。 スペクトラム 館内紛失 巡礼者たちはなぜ帰らない