最近十角館をミステリ1冊目として薦めるのがどうかという話を見かけますが、これはこれで数学的素養要求されてるなあという感がひしひしと。自分がど文系だからだろうけれども、知識があったら120%で楽しめただろうにと思うと惜しい。十角館との違いは、犯人自体は多少想像がつくのと、"あの一行"と言われるような仕掛けではないからだろうか 散々ぱら言われていることではあるが、およそ30年前の作品なのに技術の行き着く先が現代とずれが少なくてビビるよ 犀川先生のことまだ掴みきれてないから、ゆっくりシリーズ読みたいですね

ミステリの定番でまだ読んでないところを攻めていきたい週間

〜p300 ずっと何もわからなくて不安 木場修……生きてる……？？？？？

100ページ読んだ 1/10で笑ってしまうな 支度、珍しく短編集なんだ〜と思ったら連作短編だったし、関口くんは不可解なことになってるしであまりにも先が読めなかったけど、こっちは普通に長編の気配 そして神だと思っていた地の文の正体が分からなくて不穏だ 誰……？誰なの……？

『方舟』『十戒』を読み終えて、本当ならこのまま『楽園』に行くべきかもしれないけど、方舟で落ちた気持ちを折角十戒で立て直せたので一旦寝かせてみる(?) 支度をして始末してなかった塗仏に戻るぞ〜 久々に持った百鬼夜行シリーズの厚みにビビるぜ