こわかった。恐ろしいと思いながら読んだ。 主人公ジョーンが自分ではないとどうして言えるかということに始まり、夫ロドニーへの愛情は本物であったとしてもその上に築いた人生は虚であるということが恐ろしい。 虚であることを誰もが認めていて、最後にはジョーンまでも真実を知ったうえで受け入れる。 結局人は自分の見たいようにしか世界を捉えられないとしても、これはそういうこととは違って「見たいものを選ぶ」「自分だけの真実を選ぶ」ということだし、そこに他者との共有はない。 ある点では誰もがジェーンのようなところがある気もするけど程度の問題だろうか。 愛している、が真実だとしてその愛する他者しかも家族と現実を共有できないほうが辛い、個人的には。 ロドニーは優しいんだろうか？ 優しさというよりは諦め、怠惰、気の弱さなのかな。

オーディブルで読了。オスカル様の声。40代後半女性の紀行小説、高貴で世俗的で、ミステリアスで良かった。

さすがクリスティーと唸る名作。ほんのりとした謎のベールを剥がした真実は悍ましくも人間味を感じる。

ある意味ホラーと聞いて

夫からも子からも愛される、良き妻であり良き母。と信じ込んでいた主人公が、実は…という話。 私の嫌いなあいつのことを思い、「ああ、こんな思考回路で生きてるんだな」と馬鹿にしたあと、ふと「これが私でないと言えるか？」と不安になる。そんな話。 それはそれとして、旦那はもうちょっとちゃんとして欲しい。

自分自身がつくりあげた虚に絡め取られるように生きるのも一つの人生の選択　人生の岐路に強烈に差した閃光に目を瞑るのも己の生き方　ただしその結果を引き受けることから逃げられはしないのだ 永遠に質の良い砂を噛み続けるような生涯は“成功“なのか？ふと自分の歩みを省みる

なんかいろいろ考えちゃう。昨日アマプラで観た「来る」を思い出す。

主人公が母と重なったため、終始心の中で大爆笑しながら読んだ よくない読者とは私のことです

アガサ・クリスティは、人間というものを深く洞察した作家だと思った。この作品は別名義で、ミステリーというより純文学といった味わい。

最後の最後にとてもぞっとした。以前、読み始める前に「女性の恐ろしさを描いた作品」というような紹介のされ方をしているのを読んだ気がするけれど、わたしとしてはロドニーのほうがよほど恐ろしい。ひとがひとに誠実であるということは、どういうことなのだろうか。

イスタンブールにいる間、ちょっとした待ち時間に少しずつ読み進めた。あと、すこし。

『侍女の物語』を読み終わったので、Kindleアプリが空いて(アプリで並行していくつもの本を読むのはさすがにちょっと難しい)、『春にして君を離れ』を読み始めた。これも去年の夏にKindleセールで買ったまま積んでいたもの。

ずっと積んでいたが5月の青森旅行でようやく読める。旅の途中、列車内で読みたかったから。

身につまされたり、自分を顧みたりするらしい。メンタルに余裕ある時に読みたい。タイトルが素敵。

昨夜読了。 面白くて終盤一気に読んでしまった。

来月、この本の課題型読書会を開催するにあたり読み直しました。いやいや、もう最初のバーバラとのやりとりに、物語の伏線が緻密に散りばめられていて、本当にクリスティの達者さが際立つ作品でした。誰も死んでいないクリスティの唯一の作品であり、誰も救われない作品でもあるなぁ…と考えさせられました。単なるミドルエイジクライシスとは言い切れぬ辛さがあります。