上下読了。図書館に行けなくて一つの作品をじっくり読むしかない今にまさにぴったりだった。ラスコーリニコフはずっと自分のことで悩んでるけど割と周囲の人には愛されている。特に家族でも恋人でもない判事のポルフィーリイの言葉に愛を感じた。

今のところ登場人物が全員面白いドタバタダークコメディです。こんな面白い本を私はこれまで読まず嫌いしていたなんて！

多忙になり時間がかかってしまったけど…これはみんな読んだ方が良い本じゃないかしら

長い月日をかけて読了。ワイには文字量多すぎた。慣れてきたから下巻はもうちょい早く読めそう。

不穏な悲鳴を愛さないで🎶

青空文庫にもあるけど、手元にないと読んだ気がしないからほしい。

旅行中に読むための本がなくなったので旅先にて購入…

カラマーゾフの兄弟に挫折してしまったので、こちらに変えてみた。名前が覚えられず苦戦。少しだけ自分の状況と似てる設定があって、親近感（？）湧いた。続きが気になる！

じっくり丁寧に心理描写されていてすごい。突発性や説明のつかないことを何度も主人公がしてもそれを描き切るのがすごい、

意外にとても面白かった、という感想がでた。若い頃は敬遠したり挫折してた本を今になって読んでみた形。 ああ、彼がこんなに惨めで救いのある人生になろうとは！

・《みんないろいろな方法で金を儲けている。だか らわたしも手っとり早く金持になろうと思ったのだ》正確な言葉はおぼえていないが、 他人の金で、手っとり早く、労せずに、という意味だ! みんな住居食事つきの生活 をしたり、他人のいいなりになったり、他人が噛んでくれたものを食べたりすることに、慣れきってしまったのです。そこへ、突然偉大なる時代(農奴解放)が訪れたものだから、みんなその正体をあらわしてしまったのさ でも、それなら、道徳というものは? それに規律といいますか…………… ・苦悩と苦痛は広い自覚と深い心にはつきものだよ。真に偉大な人々は、この世の中に大きな悲しみを感じ取るはずだと思うよ。

罪と罰上巻終わり。すごい長かった！きつい！きついけど本当に面白い！ 疑われるロージャ、カマをかけられてたな あと「凡人と非凡人」理論についても出てきた。 そして最後にアルカージィ・イワーノヴィチ・スヴィドリガイロフという異様に長い名前の人が出てきて終わり。ロージャは逃げ切れるのか！？それとも捕まるのか！？このアルカージィ、何者なのか！？ 次からは下巻。

どうしよう。読み進めてるんだけど、妹の婚約者ピョートルからブチギレの手紙。これからどうなる！？この結婚話！！！！！

2部の3までおわり　ラスコーリニコフどこへいくの？マジで　一応熱は治ったらしいけど熱が治ってもずっと混乱してんじゃん！不安だよ〜

高校時代に読んだ。 もちろん旧版。 ラスコーリニコフの痛々しいほどの葛藤と苦悩は高校生にはあまりにも重たすぎたけど、ここからドストエフスキーばかり読むようになった。 また読みたい。

罪と罰、第一部読んだ。 ついにラスコーリニコフが老婆とその妹を手にかけましたよ！ 殺人まで行かなくても誰しも後ろ暗いことをしたことがあると思うんですけど、後ろ暗いことをする時って絶対計画通りに行かなくて、斧を取ろうと思ってたところに人がいたり、妹が帰ってきたり、運悪く客人が来たり、その客人が妙に冴えてたり、何故かそういうことが起きるんですよね…謎の感情移入をしてしまった 読者的にはラスコーリニコフ！早く逃げて！！と思って焦ったいんだけど、2人も殺してパニックに陥ってる状態なわけだし これは計画的犯罪に見えましたが、妹を殺したのは衝動でしかない。 ラスコーリニコフは金のないただの学生に見える。 極限まで貧乏になるとまともな思考すらできなくなっていって、なんかそれにプラスして「自分は特別」「ババアは殺して、金をみんなに分ける=いいこと」みたいな選民思想？みたいなのが前面に出ててやばい。自分を正当化している…？

主人公は頭がよく他人の企みをよく見抜くが、それは自分へも向き苦悩する。犯罪を犯し、他人の目よりも自意識によって追い詰められ、罪の意識に耐えられない。良心の呵責というより、卑しい自分でいることに耐えられないという感じ。なるほど、それが罰ということかな？全然周りが見えていない感じで、若い時は主人公に同調して読んだだろうが、今は、何をやっているんだ！と思いながら読んだ。でも、自分にもそういう時期があったなとも思う。そんなわけで、私はポルフィーリィが好き。彼もそんな時期があったのだろうなと思うから。

第1章の4部まで読みましたが、今のところソーニャがあんまり出てきてなくて意外。 あとロージャがお金がなくて、ていうか全体的に貧乏な人しか出てきてません。飲んだくれとキチガイと貧乏人ばっかり 妹の結婚話が出てきてるけど、これがどう転ぶか。 相手は「貧しい女を娶りたい」とか言っててモラハラを感じる。

上巻読了。「『罪と罰』を読まない」もこのあたりまで読み返し、何度も笑ってしまいました。最後に登場したスベをみなさんお好きなようなので、このあとラスコとどんな会話を交わすのか楽しみ。

第2章まで。毎日少しずつ読んでいます。いや本当は1日中これを読んでいたいくらい、面白いのですが。せっかくなのでノートをつけながら読んでいるので時間がかかる。そしてときどき「『罪と罰』を読まない」を読み返して、答え合わせ？をしています。

「『罪と罰』を読まない」で基本的な知識を得ておいてよかった。特に人名。今のところマメ父の長話...

１ヶ月以上かけているけど読み終わらないので、腹を括って最初から読み直すことにした。短期集中で行く。ラズミーヒンいいやつすぎる。

山城むつみの『小林秀雄とその戦時の時 「ドストエフスキイの文学」の空白』の衝撃で間髪を入れず手に取る。 『罪と罰』は江川訳と亀山訳も読んだけれどいちばん好きな工藤訳で。 （もちろん大島弓子訳？も大好き❤︎）

祖母の家から貰ってきてずっと本棚に眠っているので読みたい。洋書のおすすめとか調べたら出てくるかな。

あだ名多すぎやって

『罪と罰』の日本最初の和訳は内田魯庵って人で、英語版からの重訳だった。英語版のタイトルは『Crime and Punishment』、ロシア語原典は『Преступление и наказание』。どちらも「罪」というよりは「犯行」「犯罪」の意味が強い。 魯庵はそれを意図的なのか、直感的なのかは分からないけど、あえて「罪」と訳した。日本語だと漢字一文字ずつになるのて、視覚デザイン的なインパクトも狙ったのだと思う。 ただし、「犯行」「犯罪」ではなく、「罪」と聞くと、私たち日本人は法律違反以上のもっと大きな概念を思い浮かべてしまう。 私は最初に読んだとき、当たり前のように罪の意識を持ったラスコーリニコフが、ソーニャとの出会いなどを通じていかに社会的な罰を受け入れていくか？という話だと思っていた。 しかし、そうではない読み方があった。 ラスコーリニコフがあらゆる心理的、社会的あるいは信仰的な罰を体感することによって、いかに罪の意識を獲得していくのか？を描いているのかもしれない、ってこと。 そして、実はこの作品は最後まで、ラスコーリニコフが罪の意識に目覚めたのかどうか？は描かれていない。

最近全く動かしていなかったので。というわけで読了。春ずっと忙しくて、しかも今までに読んだことないくらいの長編だったから、長い間この本に向き合っていた。さて、内容に関してだが、この本は罪と罰の普遍的な関係性のヒントを求めて読み始めたんだけれど、そんなこともなく、寧ろ最後の愛に打ち破れる展開の方が印象に残った。やはりこういう自壊的な人間が愛に救われる話は大好物だ。けれども罪と罰について全くの言及がなかったかといえばそうでもないし、寧ろ私の消化不良感もある。完全に近しい理論を遂行しきれない革命家として不完全な人間には罪が下る。この構図は丸っきり私に当て嵌っているようで複雑な気持ちになった。しかもその罪の意識が次第に罰を生む。それは不完全な人間としての自責の念。それから逃れるには最早自分が救おうとした人間、似通った人間からの愛か、或いは自死しかない。自死を選ばなかった時に、世間は所謂法的な罰を与える。だから結局、弱き者への罰は罪の意識、でもドストエフスキーが伝えたかったことは、本当にこれだけなのかなあ？でもそれって前々から分かりきったことだよね。罪と罰に関係性というよりは寧ろ、それを絡めた当時の社会情勢を緻密に風刺したという面での評価が大きいのかな。 何はともあれ、もう一度読みたいと思える本だけれど、どうも私は長い本が苦手なので読むかどうか分かりません。 いずれ読まないといけないのだろうけど。 あとは太宰治の斜陽に通ずるものも感じられたよね。 「真の革命のためにはもっと美しい滅亡が必要なのだ。」 とある登場人物にも、どことなく太宰治が感じられました。HUMAN LOST、読まねば。 （過去、今は亡きTwitterの読書アカウントに投稿したもの　2026.3.2）

ソーニャの愛としてのシンボル、スヴィドリガイロフのニヒリズムとしてのシンボル、ドゥーニャの家族としてのシンボル、それぞれが抱く「思想の良さと危険性」

200頁だけ読み、そこから先が辛かった。また時間が空いたら読む。寒空の下、コタツに包まり黙々とドストエフスキーを読んだ青春時代があるやつしか信用できない。空腹を読書でしのいだ経験があるやつしか俺は愛せない