一編目の「あの夏」を読み終わったところ。「あの夏」のアニメ化映画が、もうすぐ日本でも上映されるので、その前に原作を読んでみようと思って手に取った。まだ一編目を読み終えたところなのだけど、私はこの著者の書く物語が好きだという確信。 ____ 『わたしに無害なひと』というけど、わたしにとって無害なひとの話というより、わたしが誰かにとって無害であることはない、逆も然り、というような話がつまっているのだと思う。なんだか過去の自分の愚かさや幼さを呼び起こされる感じがする。でもそういうのから逃れられないのが人との関わりだと、そういうことなのだろうか。 「あの夏」 読み終わって泣きそうだった。よくわからないけど。韓国の話だけど、私もその感覚を知っていると思う場面が多々ある。水の描写が綺麗。 💭韓国語を勉強し始めて数ヶ月、韓国のレズビアンたちが自分たちのことを레즈と呼ぶ場面をよく見聞きして、日本語のその単語のように、레즈비언を레즈と呼ぶときに社会的に差別的なニュアンスがあるのか否か、それを言っているのが当事者が否かによって意味合いが変わってくるのかどうかが最近気になっていたから、その単語が含む差別的なニュアンスが言及されている場面があり、自分の中で疑問が少しクリアになった。(原文を確かめられていないから、韓国のお友だちにきいてみたい) 主人公は意識的にレズビアンという言葉を選択する人だとわたしは感じた。何故かわからないけど、そういう細やかなニュアンスを、この小説の中のキャラクターと、そしてこれを描いた著者と共有しているということ、国を跨いで私がこれを読んでいることを嬉しく思う、ああ私のような人間のための物語だと思った。

短編集なんだけど、そのどれもが過去に何かを諦めたこと、誰かを傷つけたことがある人の記憶の物語だった。でもだからこそ過去の言葉や環境、社会の空気感に目を向けて、自分の鈍さや愚かさを見つめ直すことで、希望へと繋がっていく。 どの物語も良かったけど、私は『砂の家』が一番好きだった。インターネットのコミュニティで顔も知らない人たちと何かを共有する、そしてそこから一歩踏み出して実際に会って交流する描写も全部自分事のように思えた。あと想像だけで理解した気になってしまう傲慢さも思い当たる節が多かった。 『砂の家』でコンムの撮る写真は人がいないという描写があったんだけど、「どうして人がいないの？」と聞かれたときのコンムの答えが「自分の伝えたい言葉を言うために、人を利用することになりそうで」だったのが印象に残っている。あぁこの人は“人を客体化すること”の暴力性を認識しているのだなと。

チェ・ウニョンさんほど正直に人の心を描く作家を私は見たことがない。気づけばこの世で一番好きな作家さんに。 “わたしに無害なひと”という題名ではあるけれど自分に無害な人は存在しないし、人間は常に誰かを傷つけ誰かに傷つけられる不完全な存在であると気付かされる。 お気に入りの短編は「過ぎゆく夜」「砂の家」「差しのべる手」。特に最初の二つは私の体験にすごく似ていて心がザワザワするけど決して嫌な感情ではなかった。