文章が上手。面白い。 食べ物のところを読んで、私自身は食べ物を好きなものを買って好きな量食べるから、食べ物と物を比較して考えると分かりやすかった。つまり、自分は物（家具とか）に対しては、もらいもののボロを使ってもいいと思ってるということだし、食べ物に関しては、もらいものだと都合が悪いと思っている。それに食べ物は日持ちがしないから、定期的にもらわないといけない。私はきっと空腹は耐えられない。 新宿駅に移った人は、テント村を追い出されたりして住んでいたと書いてあった。駅に住んでる人ってそんな感じなのかな。でも、駅の方が暖かくはあるから、もしかしたらその人もそれで体調が戻ったのかもしれない。 ホームレスの方も図書館を使うのだなぁと、素人すぎる感想。それに、パン屋に入ってふらっと購入したりも。著者の方のような人がお店に来たとしても、全然気づかないと思うなぁ。 坂口恭平さんの『都市型狩猟採集生活』のほうでは、職人みたいなホームレスがたくさん登場したけど、こちらは一般的という感じがしてなんだかホッとする。缶集めの人たちにとっても景気は関係するんだな。桁はニュースで見るものとは全然違う（小さい）けど、むしろ小さいからこそ大きな影響を受ける。 缶集めの人たちは失業しちゃうからアパートに移動しないなんて、なんだかなぁ。アパートと新たな職の選択肢を提示しないと解決しない。

『私の生活改善運動』のあとにこの本を読んだ人は他にいないだろう笑 たまたま参加する予定の読書会の課題本だったので読んでいるけど、対極なようで、実は共通点があるかもとか思いながら読むと俄然面白い。 p35で「物はいたるところに落ちている」というのと「物のやり取りによる関係づくりには誰でも参加できる」は「物」の持つ意味が『私の生活改善運動』とは全然違うことを表している。『私の〜』の方では、物に対して自分の心が動くことが大事？であり、アイデンティティの一部を託しているような感じ。自分らしさの一部。ファッショナブル。 ホームレス文化では、物は人間関係作りに役立つ。物の機能性を重視し、食べれたらOK、死んでないから栄養も足りてる。それも正しい。自分で実証している。 私もどちらかと言うと後者の考え方で生きていた。だからシェアハウスに長く住めている。 前回の本であんなに感動したのに、今回この本を読むと、実際のところ、物が有り合わせだと自分を大事にできない、は実は思い込まされているのだとも思う。 どちらかというと、忙しすぎることや、そもそも物が多すぎること、そして多少荒れることに対して責めてしまう自分の心が、生活が本格的に荒む原因なのではないか。 あと、p61でやっぱり下の世話は無理なんだなぁ。そこを金銭的に解決してくれる今の世の中は、とても恵まれている。

市川の甲羅文庫で著者の小川てつオさんによるトーク＆交流会があったので、以前つまみ読みしていたものを再読。 ブログを元にしたものだけど、本にするためにかなり時間をかけられたようで凄い読み応えと読みやすさ。『小山さんノート』と共通する部分も少なからずあるけど、アプローチは全然違う。どちらもたどり着く先は文学のように思えるが、小山さんノートがあくまで日記であったのに対して、こちらは初めから社会への警鐘を目的としたジャーナルという感じ。にもかかわらず、けっして堅苦しくも教条的にもならないのが小川さんの文才であると思える。

少しずつ読み進めている。愛するものを理想化せずに語るのは、真に愛するがゆえなのだろう。

やっと買った。ポポタムで。