陰謀論を信じてしまうのは、頭が良くない人/貧乏な人に限らず(今回の主人公はそうだったが)何かに認められたい人/孤立している人なのだろうな。いつか周りの人が陰謀論にハマった時のためにも覚えておきたい作品。

なにかの知識を理解して、適切に活用できる能力ってめちゃくちゃ大事だよな〜〜〜〜〜

【印象に残ったセリフ】 ・一体なんだったんですか？全部。 ・皆が皆、それぞれ生きて、それぞれの世界の真理を見つけてる。（中略）確かなものなんて何もなくて、皆、陰謀の中で生きてる。 ・「君を、馬鹿だと思ったからだ。」（中略）「ありがとうございます。」

一気読みした。おもしろーい。でも魚豊氏が苦心するのもわかる気がする。 このひとが女性を描くということがとてもすきなんだよな。

「無理です。」 「ゴメンなさい。」 向き合ってくれたのがすごいなと思いつつ、急に飯山さんのことが描かれるけど、よく分からないままエンド。

人が生きる上で何か意味があると思うことをしたり、意味があることをしていると言ってもらえるってのは大きいんだろうなあって思う。 何かを正しいと思うとどんどんそういう風にしか見えなくなっていくの怖い。盲信せず疑うことが大事とはよく言われるけど、疑いすぎることもまた別の意味で疑えなくなってるわけで…

魚豊先生にひれ伏すばかり。この世で最も不幸なことは、自分を信じられず、そうして信じたいという気持ちも沸き起こらないことなのかな。

電子書籍で購入。一気読みしてしまった。 「多分陰謀なんてないよ。きっと大きな不安と小さな偶然があるだけだ。」

陰謀論は社会的弱者だけがハマりやすいわけではない。何かしらのルサンチマンを持つ者であれば全員がハマりうると思う。 私は陰謀論にハマっていない。しかし魅力的だとは思う。うだつの上がらない日々をひたすら反復する地獄から脱却する必殺技みたいなものだから。これを使えば自分がうまくいっていない現状を逆に全肯定することができるから。そんな夢のアイテムに飛びつきたくなる若者が現代には溢れているだろう。「なんで自分の生活は回らないんだろう、同年代の子達はあんなに楽しそうで楽そうなのに」という類のルサンチマンは現状の構造から発生するものであり、個人が納得のできる理由なんて存在しない。でも理由をつけないと納得できない。答えや理由のない事柄に仮想的な理由づけをしてくれるのが陰謀論だと思う。ルサンチマンは蔓延しやすく、弱者を「弱者のままでいい」と認識させる強い感覚だ。だからこそルサンチマンを持つ人々と陰謀論は相性が良く、広く蔓延するんだろう。