言葉遣いが苦手で最初は読みづらかったけど、東洋哲学の世界観がイメージできて興味が湧いた

人から紹介されて読んでみた 精神病理学の専門家による、統合失調症の症例からの社会の分析 50年前の本だけど、思ってたより読みやすくて、あっという間に読めた 哲学的でもある 他にも読んでみたくなった 「異常」と捉えてるいる「正常」の側は本当に「正常」なのか 「常識」の意味 家族の相互理解と相互信頼の必要性 自己同一性についての自明性の喪失

組織で女性昇任に力を入れると、逆差別とか、下駄はかせるとかの意見が割とフランクに出てきて、モヤモヤしながら、反論できずにいた。 でも、「そういうことになってるから、そういうことにしておけ」＝保身のために現状維持に納得。 ついつい、気を抜けば、今の仕組みに対応しようとしてしまうけど、その度に思い出したい。

色んな立場からの視点が面白かった。 昔の自分を思い出して泣けてくるところもあったけど、こんな対談（おしゃべり）から気づく事ってたくさんあるなぁーと改めて感じた。

読みやすくて一気に読めた ‥けど、一度では自分なりに「わかった！」ところまでは行けなかった。もう一度読もうと思う。 ・経済は科学でなく政治的なもの ・専門家に任せるのではなく、誰もが意見を言えることが民主主義の前提

Podcastセイジドウラクで紹介されていたので読んでみた。久しぶりのフィクションで面白くて2日で一気読み。 仕事上、地方議会を身近に見てるから 国会の描写もきっとリアルなんだろうと勉強になった。 ジェンダーについてもリアルすぎて、女性議員なんてスーパーウーマンしかなれないのではと絶望もする。 辻元清美と野田聖子の「女性議員は「変な女」なのか」を思い出した（まだ読んでないけど笑）

哲学とは考える技術である 目標は明晰にして思慮深い人間を育てること 方法は子供と対話し、質問すること 子供は生まれながらにして哲学者である 大人はそれを忘れてしまっている