※ネタバレあり いや叙述トリックかい！！！が1番の感想。現在パートは一人称、幕間パートは三人称、なのはそのせいかな。 主人公が住んでたのがアッカー通りでおや、と思ったらやっぱりコルドンの作品が参考文献に出てた。

解説だけ先に読んだ。当時のフランと今の円の換算が面白かった。

大金持ちの死去！遺産はどうなる？？遺産目当てに借金作ったダメ男は遺産もらえるのか？？ と王道中の王道の話なのになんでこんな面白いんだろうな。 ほぼ一気読みしちゃったよ。

確か黒田龍之介さんの本で紹介されてた、と購入。

遊びに行く電車の移動中に読了。考えてみると、旅行記って移動中の読書に適してるように思う。あまり旅行記読んだことないけど。 東欧の家庭料理のレシピ付き。頑張ればわたしも作れるかな。 コロナ禍の体験も今となっては貴重な記録では。 読んでると時期は違えど自分の旅行のことも思い出す。でもここまでアクティブだったかな、と思ったけどまだインターネットも今ほどない時代だからアクティブに感じるのかな。

会社の人が読むと言ってたので。まだ話が動き始めたあたり。 ただの地方の群像劇でどうってことない話なのに、早くも続きが気になる。 男女や学歴のプライドの話なんかは今と変わらないな、と。

文庫版を購入。会社の人に貸して何年も帰ってこないので、もう買っちゃおう、と。 会社の人が貸してくれたのは『十二国記』だけど、今思えばあれも性差が薄い国の話と忠誠心の話なので似ているところはある

毎晩少しずつ読んでて、いま1/3過ぎたくらい。英語難しかったらどうしようと思ってたけど、思ったより易しかった。ずっとデューイはスーパーキャット、という話なので。

序文から『推しの科学』みたいな話？訳者解説もそうだし、と思ったけどちょっと違った。 こっちのがより「宗教」ぽさがある。 でも推し活自体は宗教行為に似てるのはそう。 将来、海外の人類学者が日本の推し活をフィールドワークしたらこうやって分析されるのかな、と考えたけど少し違うような。 いまのマインドフルネスとかが祈りに近い(むしろ祈りがマインドフルネスに近いのか)あたりはなるほどと思った。 そう考えると宗教の胡散くささも(神の声聞くとか)、ひとつの身体や精神状態だと納得できる

独立系の本屋さんで購入。 この夏はアイヒンガーの本を読もうと思っており、アイヒンガーがウィーンのカフェでよく仕事してたと出てきたので。 じゃあウィーンのカフェ舞台なら読むか、と。また元からウィーンのカフェ文化って有名だけど あとゼーターラーの『キオスク』読んでるので

以前にもこの著者の訳書と本を読んだので。 「面白かった」という言葉は不適切だとは思うけど面白かった、としか表現できない。 本のこと話せば2人だけでもそれでもう立派な読書会、という意味の言葉が響いたし、本は扉でもあるし窓でもあるなと思った。

積読崩し中。読んだと思ってだけど実は読んでなかった。 戦争末期のドイツ、というと食べるものも住むところもない様子描かれがちだと思うけど、「あるところにはある」のはどこも同じなんだなと(日本も戦争末期までは銀座栄えてた的な)

暗号解けたあたりからスルスル読める。 ふだん英国の小説やドラマみてるからベーカー街とかメイフェアとか出てくると、おっとなる。 チャリング・クロス街の古書店で〜という話が出たのであの古書店のこと？と思ったらほんとに84番地の書店だった。古書店の息子が民間人部隊の暗号技術の教師、とは話ができ過ぎる。

大学生がレポート書けない、って言われてるのは高校までは共感メインにした感想文だったのが大学になると事実と結論ありきの報告文になるからでは、と思った。 とすると日本由来の「作文」感想文とアメリカ的(経済的)なレポートのごった煮なわけで、そこどうにかするとこではと思った。ごった煮のまま就活のエントリーシートになり社会人になるわけで。 四つの思考法に分けてしまうの、ある意味ステレオタイプではとも思うが納得できるとこもありわかりやすい

『1941年、パリの尋ね人』関連で手に取った。ある日、史料館で調べ物中に、自分の婚姻筋のユダヤ人家庭を密告した手紙を見つける。しかもまだ付き合いのある人で…。という。 主人公の執着もだけど、下手なホラーより怖いし「歴史にけりはつけれない」のも納得。でもじゃあどうすればいいかってのも結論出せないよなと堂々巡り

評判知ってたけどネタバレ一切知らずに読んだ。途中まで「何がどうなって面白くなるんだ？」だったけど半分過ぎたくらいで「なるほどこういう話か！」とギアチェンジできた感じ。