当てはまるように思えてしまう。血液型占いと同じ？自分のこと卑下しすぎ？わからん。グレーゾーンって診断されるくらいなら、受診しないべきだったかもしれない。わからん。

アンガーマネジメントの本だと言われるとそのように見えるけど、実は感情全般の上手な取り扱い方であった。ストア派に連なるような感じ。科学的根拠などは示されていないので、実践してみないと効果がイメージできないところ。別にこの本が良いのかどうかはわからないけど、方法は示されていたのでよかった。メカニズムは別の本に求める。

愛着のクセ（ここではあえて障害とは言わない）を直すためのワークに、アダルトチルドレンへのワークと瓜二つのものがあった。ここで繋がるのかと思った。環境や関係など考えられる要因をしっかりと洗い出してくれて、自分の苦しみを深く理解できる、その手助けとなる良い本だった。なかのワークはメモに書き写して職場でも時折読み返したりしよう。

私がうつ病だとは思えない（不安症だと言われたがまだ軽度なうつ症状しかないし、もっと辛い人はいるだろうから）けど、理解できることがたくさんあった。反対にこの本からうつの人をより理解することもできそうだと感じられた。精神的な苦しみについては、このような視覚的な表現が効果的だと知れた。良くも悪くも知ってる感覚。どうすればいいかまで書いているので、自分にも他者にも応用できる。

元気がない時にぱらっとめくるには適した本。なぜ苦しいのかという問題には踏み込まず、認知の問題に転化して解決すると言う荒技を見せてくれる。自己啓発ってそんなイメージあるよね。私にも合わない認知方法などもあるのでそのまま本棚に保管するかはわからない。なぜを知るには、精神病理についての本に頼るしかない。その点では心理エッセイはカンフル剤になるかも知れないけど、根本的な治療には向いていないかもしれない。

この本のテストによれば自分は「不安型の愛着障害」だった。（専門医療機関の診断ではないことは常に意識すべし。）ではそこからどうすれば良いのかは別の本に求めるとして、これが原因で職場の苦しみを招いていると知れた。HSPは先天的な感覚過敏だとしたら、愛着障害は後天的学習的な人間関係下手。どちらも他者からみた現れは似ていても違うんだろうなぁ。繊細さんはよくわからん。

理性は人間全てに備わっているけど、その使い方を教わらなければうまく使えないと誰かが言ってた気がする。ノラはこれから何を学ぶんだろう。何を感じるんだろう。主体を得た後の世界はしんどかろう。

17世紀の面白さを知れた。この本に出てこないロックやパスカル、ラ・ロシュフコーや、ベーコン、ガリレイ、ケプラー、ニュートンなども17世紀の面白さ。『チ。』の後の世界。

しんどい。

教育について知りたくて読む。反省の方法論も有益だったが、それ以上に現場の空気感に愕然とした。それくらい人がいなくて精一杯なのか、それとも慣習に縛られてしまっているのか…。

すごく良すぎて、付箋貼りたいからまた最初から読む。

構造主義に関するところだけ。講義形式なのがわかりやすさのポイントかと思う。 あとは各思想家に絞った解説書や原著を読んでいく段階に進んでもいいかな…ちょっと物足りなくなってきた（これは理解したのではなく、現状だと頭打ちという意味で）。

構造主義の方々を確認しただけ。めちゃわかりやすくまとまってた。

ロランバルトの思想についてというより、その人生についての本であった。伝記だった。思想はほんのちょっとだけ。でも、彼の生き方が思想であるなら、それもやむなしだと思った。本が出る度にズレて、揺れて、変わって、違った人として、その人生を追うのはむしろ良い視点なのかもしれない。 これは小説ではないのね、とも思った。小説って難しいね。私はラカンの伝記も小説だと思った。でも違うんだろうなバルトから見ると。それは物語ではあるかもだけど。 私が小説を読むためにバルトに入門してるのは正しいんだろうけど、同じ道を進めるかは大変怪しいなと思った。たぶんここまで言語を好いてしかも怖がることは私にできるのか？

まーじで無理！全然わからん！200ページくらいは読んだけど、一部めちゃくちゃわかりやすいところもあったけど、全体通して全然掴めなかった。するするとこぼれ落ちる…。一旦離れよう。他の構造主義に分類される人たちから理解を試みよう。

映画から現代思想を学ぶ本らしいけど、どちらかというと私にとっては構造主義的な文学分析の方法を学ぶ本だった。私がやりたいことが書かれてた。めちゃ嬉しいし楽しかった。また読む。というかしばらく繰り返し読むと思う。

めちゃくちゃ楽しい読書会だった。私は「ぼく」はエーミールを同一視したことによる錯乱と、本来あるべき分離の象徴としての蝶の破壊だと思う。蝶は一人分の所有しか受け取れないから。

一年前の書き込みを修正した。でも近代までで挫折。今は大雑把に通史を読むより、興味ある分野を知りたいと思った。続きはまた今度。

一気読みしたのでこの巻だけ登録。めちゃくちゃアダルトチルドレンってるところが苦しかった。なんか感情移入してしまう点が人によって違うだろうなぁと思ったりしたりした。ここまで民俗学してるのもやばいおもろかったし、途中現象学とか〈私〉の哲学とか入ってきて、作者人文科学の人やな！？って思った。