2025新書大賞2位作品。なぜホロコーストが起き、なぜイスラエルがあのような国なのかが知りたくて読んだ。 古代から近世はカタカナの多さと馴染みのなさで読んだら眠くなり、を繰り返して進まなかったが、近代はさくさく読めたので私はもっと古代から近代の世界史を勉強しなくてはいけない。 著者が書いていたが私もまんまとドイツにユダヤ人が多いのだと思っていたが、ロシア帝国に圧倒的に多く、その後の歴史でもソ連、ポーランド、ウクライナに関係が深いこと、ホロコーストだけでなく各地で虐殺が起きていたことなど、大変勉強になった。

本当の御老人が自ら及び同世代のことをジジイ呼ばわりするたいへん痛快な片づけと掃除の本。読んでて何度も笑った。 前半は実際の片づけ指南、後半はスッキリ暮らしている人にまつわるエッセイだったので、前半のような話をもっともっと読みたかった。 私は物が多く片付けも掃除も嫌いなのだけれど、親が死んだあと実家の片付けが本当に大変すぎたので、少しずつ物を減らしていきたいとは思っている。私は捨てるのは案外できるのだけど、家族が著者同様捨てられない人たち。朝の10分片づけは真似してみようかなと思った。

なにかが起きているようだけど全然わからないしそれが重要ではなく、そうなると何も起こっていないことと同じになる、のか？といった連続短編集。 探偵、とタイトルにあるけれど、なにかを解決する様子は描かれない。探偵という謎の職業に属している女性の、各国での日記のような、生活のような、核心の周りをずっとぐるぐるしている物語だった。 書いているうちにわかったことがあるかのように、帰れない、に関しては、後付けのように肉付けされていくが、だからといってなにかが明かされていくような運びではない。 ずっと夢の中のような、それにしては長く、実もある。 空港の話は閉塞感と迷路感にげんなりするも、その分爽やかだったり鮮やかだったりのコントラストがすばらしかった。 どんな話？と聞かれたら、説明に窮する。 訳がわからなくてイライラする箇所もあるのに、ずっと読んでいたい不思議もある。続刊が出てほしい。ただ読み終わった直後の今は頭が痛い。

今村夏子の小説は、いつもうっすらすごく怖い。 とんこつの前にこれが刊行されていたのを知らなかった。今作は怖いというより気味が悪いが強かった。きっとみんなこんなふうに幻想的なものを描きたいけど、だれもこんなふうには書けない。こんなに突拍子もない話に、どうして血肉を感じるのだろう。どうして絵空事にならないのだろう。 展開が全く読めないし、読者が想像でき得る範囲の次の次まで書いている。 一体どうやって書いているのかと思ったら、巻末のエッセイや日記で、執筆中の自己肯定感の低さを読んで、驚いた。きびしさからうまれていることは納得ができた。 あひるやとんこつなどの洗練された怖さはこの本にはないが、これはこれでまた、すごい一冊だった。

一気読み。最近のミステリー本、という感じ。会話が自然で小気味よく、バランスが良い。中高生向けなのかな？にしては性的な単語が多め。ドラマ化に向いてそう。

高野秀行の紀行の中でも骨太な一冊だと思った。 とても読み応えがあり、バランスも良かった。 分量的にも若干尻すぼみ感はあるけれど、一冊を通し、大満足な冒険譚だった。 早く次の紀行文が読みたい。このくらいの厚さで。

3巻めが出た！嬉しい！！ 日本の画家多め！ 連載終わったけどもっと刊行していってほしい〜

特に目新しいことも起きないし(他国では違うのかも)スティーブンキングは感じられないスタンダードなヘンゼルとグレーテルだったけど、センダックの絵が素晴らしい。

日記文学も日記も好きなので読んだ。 ページ数の割に繰り返しも多く、平易で、これで1000円は高いと思ったけど、文章が善人すぎて悪くいえない雰囲気がある。。 1番の収穫は下北沢に日記専門書店があるという情報。ぜったい行ってみたい。

アイディアと知識面は面白かった。

中央公論新社の新書大賞2026第三位。 今月はほぼこれしか読めなかった。少し読んでは眠くなって寝たり、気づけば目が滑って中身がわからなくなったりと、カタカナ人名多めで手強かったがすごく興味深く勉強になった。夏休みにノートにまとめながらちゃんと再読したい。 とにかく福音派とアメリカという国もヤバいという感想。アメリカはこのままだと今の地位にはいれなくなりそう。

旅行中に。 全話見開きで終わるので、生徒に読ませるのに良さそう。

韓国の女流作家らしい、背景が白い漫画を読んでいるような短編集。すべて奇怪な話。 なぜか、読んでいて何十年も前に読んだ山田詠美の「色彩の息子」を思い出した、全然ちがうのに。 石の話以降が好き。 それはそうと、韓国では人間が植物になることに共感するなにかがあるのだろうか？しばしば読むので気になる。

ほんとに「はじめます」状態の、学者たちの書く全部が「はじめに」みたいな、研究前の「作文」で、サブタイトルからしてもう少し研究内容が書いてあると思っていたので残念だった。 エッセイ猫漫画について「グーグーだって猫である」も「シッポがともだち」も記載がなくて驚いた。

読みやすく、面白かった。私も御多分に洩れずアカデミックな心理学と巷に溢れている流行りの"心理学"を一緒くたにしていたので、巷のあれらがこんなに論拠のないものとは思っていなかった。 著者が「民俗学」として捉えたのも面白い。 簡単に言い切るものは疑えなのは、どの学問も一緒なのだなぁ。

殆どを手紙のやり取りで構成されたフランスの小説。 「手紙教室」という響きがもうわくわくしてしまうし、重たい人生も涙しつつもサクサク読めた。 日本があちこちに出てきて驚いた。 (日本人てそんなに蒸発しているの？というか、他の国は全然蒸ないもの？) ところでフランスで人のパン屋利用が半数にまで落ち込んでいるって本当なのだとしたらかなりショック！

面白かった。軽くて読みやすく、エンタメも謎もときめきも程よく、切なさもあり、むしろ今時だと思った。 中高生は好きなんじゃないかな？

いつものエッセイのつもりで買って、読んですぐおや？口述筆記？？となって、あとがきを読んで、そのようなものだと知った。 だからいつもの凝縮感は全然なくて、なんだか読感が謎な一冊だった。