美術が好きで美術史を勉強していたから登場人物の名前だったりどんな人かイメージしやすかった。馬渕さんの解説にもあった、普通の人々と同じ生活+何かが違う、が普通の人視点で描かれているから矛盾を感じないのだと思った。セザンヌ視点とかモネ視点で語られた途端、フィクション感が増す気がするし、モネの感覚なんて分かるわけないじゃんとか思いそう。そうしなかったから、そうできないから、天才感、普通と違う感が出てくるし、普通の人から見た普通な一面も想像できて没入できたのだと思う。好きな本。

人に薦められて。 やられた。 普通に推理小説としての面白さと、思考実験の面白さとを二重で味わえた。 解説にもあったトロッコ問題、あれを初めて知ったときに感じた思考実験のむず痒さを何倍にも濃縮したような感覚。はじめはシチュエーションに困惑したけど、だからこそ思考実験感もあったのかも。トロッコ問題だってはじめは「何その状況」って思ったし。 ノアの方舟は山の上にあったけどこれは地下だから逆ノアの方舟？と思ったし、悪人だけが救われるという点でもまさに逆では、とも思った。

人に薦められて。 とても良かった。 教えてくれた人、ありがとう！