先生として、男として、夫として、親として。 様々な側面から時雄の心情の移り変わりがありありと描かれ、胸を打たれた。

エッセイ集だったので、ちょこちょこつまみ食いしながら気になるものを読み切った。 特に面食らったのが「プリンセスは男のロマン！」。 プリンセスは女性の憧れだけでなく、男性の憧れにもなっているのである、というもの。 僕がディズニーを好きなのも、もしかしたらそういう、容姿の面でも奉仕の面でも優れた女性を求め、憧れているからなのではと考えさせられた。 そうだとするなら、僕の中にもやはり女性に対する前時代のステレオタイプがまだ残っているのだと思うし、それはこうして本(特に批評)に触れないことには気づくことさえ出来ないのかもしれない。 筆者はディズニー嫌いとのこと。理由も書かれていたが、納得できるものであったし、今後のディズニーの見方の引き出しをひとつ知ることができた。

僕は、三宅香帆の『なぜ働』を入り口に人文、批評に触れ始めた。このことがすでに彼女の思惑通りであるらしい。恐れ入った。。。 本書での三宅さん含む3人の議論は、無理やり対立を作り出そうとしたものの論点が噛み合わず、散逸してしまったように感じた(配信は見ていないので、書籍化された弊害かもしれないが)。 三宅さんはいまの批評の実態を炙り出すために観客の話がしたい、松田さんは自らの著書『批評の歩き方』を批判されたからなんとか挽回したい、森脇さんは自分の実績が(他2人に比べて)乏しいからまだ勝ち筋のある未来の話がしたい、という三者三様の思惑が見事に噛み合わなかったのだと思う。

【感想】 最近は仕事でも何でもAIに頼っていたし、今後は自分で創作する意味がなくなっていくと思っていた。 でも本当はむしろ逆で、AIが書いてくれる時代だからこそ、僕にしか書けない文章を書かねばならない。そう思い直した。 【要点】 ・自分にしか書けないこととは、エピソード。自分のエピソードにWHYをぶつけ、深掘りする。 ・1文に載せるのは1要素とし、無駄なものはできるだけ削ぎ落とす。 ・文章は文の連なり。簡潔な文章を書いて、組み立てる。

いとも容易く、今までの常識を壊された。 僕自身も、働いて、結婚して、子供が生まれて、いつの間にか「工場」の部品として役割を全うしていた。しかも自ら進んで。 自分がしてきたことや人生そのものが悪いことだとは思わないが、そういう生き方を当たり前として捉えてしまっている自分にも気付かされた。

どの短編も面白かったが、『変容』は刺さった。 自分はどのようにして出来上がったのか、、、そもそも自分ってなんだ？と考えさせられた。 藤野可織さんの解説も、村田沙耶香ワールドの真髄を言語化していて面白かった。、

読みたいと思いながらも敬遠してしまっていた作品。池袋ジュンク堂の千葉雅也コーナーで出会い、これは読む時が来たと思い購入した。 30年も前に書かれたものとは思えない世界観で、未来予知してたんじゃないかと思わされた。

初めての伊坂幸太郎。学生の時に住んでいた仙台が登場して懐かしさを感じた。

不思議な読後感。 30歳を迎えようとしている僕には、まだ言語化できない感情だった。 この先の人生でさまざまな経験をしながら、折に触れて読んで行きたいと思える作品。

毒といえばサソリとかキノコのイメージが強かったけど、たしかに、細菌やウイルスも毒なんだな