「気まぐれ美術館」たる理由が腑に落ち、著者にとっての絵がどういうものであるかに感じ入る。何よりも、絵への無償の情熱によって支えられていることを知る。美術品に限らず、民芸や民俗資料に対しても、美しいものは美しいと言い切る言葉が良かった。

言葉を連ねることに対する誠実さを思った。ここに在る思索をたどることも誰かに寄り添うひとつのかたちに思えて、幾重にも心が肯定されるよう。人生が終わりあるものだと改めて思えばこそ、死を起点に見つめる物語の豊かさを思う。

今生きる時代から戦争を見つめる難しさを問われているように感じた。戦争体験とそこにある物語は、後から知ることのできる強みでありながら、同時に危うさをこんなにも内包していたことに改めて気づかされた。

映画には映画の、原作には原作の良さがあり、どちらも好みの魅力を放っていた。人と人が関わり合う中で、共通点がなくとも、すべてを理解できなくとも、通じ合う瞬間があること。人生に折り合いをつけ、受け入れようとする思いに至る過程が胸に響く。

読みどころ沢山で、付箋だらけに。とりわけ生死に纏わる話に思わず前のめりに。自分ではどうにもならないこと、人にどうしてもらうこともできないところに生と死があることを改めて知る。どの人の死にも、生きていた日の姿があったこと。人が生きているときの気合いのようなもの。文章に歳を重ねたからこその言葉を思う。

人生観滲む文章が魅せる。

アンソロジーとして魅力的で読み応えもあった。短い文章の中にそれぞれの作家たちの人柄が覗き、作品を深掘りしたくなる。

思わず何度も頷き、何度も共感を寄せてしまった。意識する、しないに関わらず、自分が思う以上に、人は刹那的に今を生きているのかもしれない。