3作品とも好きだった この安吾は読みやすい 谷崎作品はたくさんは読んでないがこれは好き。 切ないじゃないか

ハンナの特性は読むうちに、もしかして？と薄々わかった。でもまさか、ナチとの繋がりはわからなかった。 この本の結末には えっ！と声がでてしまった。 どうして。 尊厳と自由と権力と。 考えたりするのは好きな方だから、しばらくはハンナの、あなたならどうしたか？という問いかけや裁判のことなどを、ふとした時に考えてみるだろう。

虚子を知りたい

これはよき。 いつでも手に取れる場所に置いておこう 読みたい本も、観たい映画もみつけた 絵も素敵だが、感想もいい

まずは特集2ハン・ガンを読む から読んだ。少しずつ読んでいこう。

お店で発見。嬉しくて買った。　 久しぶりの富士日記関連で、楽しく読んだ。 やっぱりいつかは『富士日記』も再読したい

最後まで苦しみは私から消えることはなかった。 読むうちにこの設定には徐々に慣れてはきた。 正気を保つために、書くしかなかったのだろう。子を失った哀しみ苦しみ喪失感。 もう生きてはいない息子と、全ての隔たりをなくして会話する。精神は大丈夫なんだろうか、と初めは思っていた。だってこれは、全て著者1人の頭の中でなされているから。問いかけも答えも何もかも2人分。 でも、これは自分を救うための行為なんだろうと思うに至った。 苦しかっただろう。 この後に次男もいなくなることを、この時はまだ知らなかったんだ。 そう思うとますます辛かった。 　 引用 「時間は一方通行だ。でも精神はあちこちの方向に向かう。」

先に『自然のものはただ育つ』を読んだからなのか、このような小説の形をとっていることに困惑してしまう。 どこにも存在しない空間で、もう生きてはいない長男と会話するということ。これをどう解釈したらいいのだろう。 読み進める内に、このスタイルに慣れてはきた。 1人で2人分の思考をすることで、長男の死の理由を考えては書き、考えては書きしたのだろうか。 読みながら辛い。

ずっと読みたいと思っていた本 優しい本だった 訳者あとがきに、実在する本と歩く人のことが少し書かれてあった。 コロナ禍ではそんな書店員が増えたとのこと。　ほぉーと思う。 引用 「〜心に一番響く本こそ手放さなくてはいけないんだよ。ほかの人たちもその中に幸福を見つけられるようにね」 私はまだ手放せないでいる。

難しかったー！ 初めてのイラン文学。世界史の知識が圧倒的に足りない上に、彼の作品が独特で。 表題作に比べると、短編はまだ読みやすいか。 巻末にある「サーデク・ヘダーヤトの作品について」中村菜穂を先に読んでから、本編を読み始めたらまだ少しはよかったのかもしれない。 表題作については、確かに虚無主義というのがわかる。作者が最後に自死を選んでしまっているのを知ったとき、この作品のように頭の中が渦巻いていたら、さもありなんと思えた。 紀行文はまだ読める。が頭の中で映像化されなくて私にとってはなかなか進まなかった。文化の違い、時代背景、そういったものが海外作品の面白みであり、難しさであるとつくづく思う。 はー難しかった。

気分転換にかわいい本を（絵本かなぁ）。 江國香織の文章に、絵は荒井良二！ 自分の居場所をみつけた猫のハスカップは ずーっとそこにいて結末は、ん？

図書館でアジア文学の棚を見ていて気になった本。 短編集

息子2人がそれぞれ数年あいて自死を選んだ。 読みながら苦しい。 引用 「親でなくなった親のことを何と呼ぶのだろう。」 「親を失った子どもは孤児と呼ばれ、ときに妻は寡婦になり、夫は寡夫になる。でも兄弟姉妹や親友や子どもを失った人間を指すそういう単語はない。」 読み終えて。 ずっと苦しかった。奈落の底の本当の底は当人にしかわからない。私がこの本を読み、こうしている間も彼女は執筆したりガーデニングしたりして、ただ今の今を生きているのだろう。

「死」が身近だった。 ずっとママと姉の面影を追っているのか、どこかでどちらか登場するだろう、 などと予測しながら読み進める。 あのまま死に魅入られるのかと思ったけれど、そうはならなかった。 こういう小説を久しぶりに読んだ。

14頁くらいで、もう完全に好み！ まず言葉選びが好き。 昔「どくとるマンボウ航海記」を読んだときは面白いと思っただけ。 この本は紙面に漂う雰囲気もいい。