男性が寡黙であるのは、書き手が男性だからだろうか。（わたしは書き手が男性の作品をあまり読まない）

おもしろそう。

東京風が心地よくなかったが、人の人生という感じがした。また違った人生を歩まれていて、いまを知りたいと思った。

好き嫌いのはっきりした話すら抵抗なく読めるのは、やはり江國香織が好きだからなのだろうと思う。

序盤ですが好きな感じがしている

回顧録が読みたいわけじゃない。エッセイではいま現在のあなたの話をしてほしいのだと思う。そして同時期に生きる人間の考えを知りたい。 この本は「昔はよかった」に通ずる厄介さがあって何も楽しくなかった。記憶は曖昧で頼りなくファンタジーに近づきつつある美化された歴史でしかないとまで思える。体たらくな私小説のほうがおもしろい。

土井晴喜さんが読んでいたという文章を読み、又STANDARD BOOKS自体にも興味を持ったため読んでいます。

エッセイです。最後まで読みましたが、完璧にわたしには合いませんでした。 消費で『小さなことへの喜びと楽しみ』を満たそうする姿勢はあまり好みではありませんでした。雑誌の連載だったようなのでそういった偏りがあったのかもしれません。

あなたが生きるとき、創ること・稼ぐこと・暮らすことのバランスをどのように保っていますか。 という［問い］をさまざまな「芸術家」へ投げかけた本です。 昨年からすこしずつ読んでいてようやく読み終えましたが、わたしはここになにかヒントや答えのようなものを期待していたように思います。 すこしズレるのですが、おそらく、こういった［問い］を持っている人は、その時点でバランスをとりながら生きているのではないかなと思いました。 理想はどこまでも理想で、そういったことを考えない領域に達したとき、それがその人の最適解であり、それは誰かの理想になるのだろうな、と思いました。

ひたすら人の恐怖を読んでいるので、気分ではないときに読めないです。

帯で川上弘美さんがおすすめしていたのでまんまと手にした一冊です。わたしにはここ数年エッセイ熱があります。

著者の本はこれが初めてでしたが、読後感がやさしく他の本（絵本）も読んでみたいと思いました。片山さんのできごとへの捉え方に憧れのようなものを感じました。