なあ、これ本当におもしろいか？ このミスってめちゃくちゃ当たり外れあるよね。 登場人物がテンプレすぎるとか色々文句はあるけど、少なくともミステリーがすごくないだろ。せめてミステリーはすごくあれよ。このミスなんだから。 いいところ(？) 映像化しやすそう 「ループクンド」の異常な語感の良さ

正常を定義してそれ以外が異常。 当たり前のことだけど、正常なんて人や立場、時代で簡単に移り変わるし、みんな自分だけが正常だと思ってるもんなー 舞台装置としては仕方ないのだけど、わたしは今巻まで読んでも萌絵ちゃんがヤバ女すぎるという評価になっちゃう。笑 危険に突っ込んでくのはまあいいとして、クソプライド高くてちょっとのことで癇癪起こすのどうにかならんか？それを美人だからで済ますの、もっとどうにかならんのか・・・？ あと舞台がワイの母校なのでより地理関係がよくわかる巻でした。公会堂、いいところだよ。

クソな人間のために優しい人が苦しめられるのは嫌だな

めちゃくちゃスッキリしない。シリーズで一番つまらないと思っちゃったな。 出てくる西野園さんが別人であることや、明らかなミスリードを誘っているところから叔母さまだろうなーとは中盤くらいで気づいたし、別にその辺は問題ないけど、 叔母さまの心に決めた人のくだりは何だったのかな？まあ叔父さまの修作という建て付けらしいからフィクション要素もあるのかな。これもまあ許容。 いちばん気になるのは清太郎さん、 最初に発見された短髪の女性はヤスコさん→実は入れ替えられててユキコさんだった→入れ替えタイミングは後だから発見時にはやっぱりヤスコさんだった というふうに理解しているけど、じゃあなんで清太郎はカヤコを発見して号泣してたんですかね？ 自殺ということからもやっぱり浮気しててカヤコが本命だったのか？こいつが入れ替わりについて何も発言しないから意味わかんないんだよな。 普通に考えてそんなはずなくない？ ここも創作としてもいいのだけど、そうすると事件が解決しなかったという現実の結論と矛盾するんだよなー とにかく、作者が叙述トリックやりたいがために、ご都合展開を間に合わせるためのおじさまの小説だったオチ感があって、微妙だな〜ってかんじ。 森博嗣には雰囲気と屁理屈の理屈を求めている派として、こういうトリックがんばりましたみたいなのは全然刺さらなかったですね。 イライラして長文書いちゃったわ。

静謐な空気がよかった。 でも硬派というよりエンタメ。 いくらでも広げられそうだね。

わたし金田一少年の事件簿好きなんですよね。 だからこの小説は読みたい気持ちと読みたくない気持ちが混じっていたのですが、トリック以外のところでも楽しめたからよかったかな。 これで斜め屋敷も読める。

トリック以外の要素から犯人の察しはつくものの、トリックは全くわからなかった！ 動機が浅いけど、人が人を殺す衝動に動機がなくちゃいけない道理もありませんしね。人によってハードルはちがうしスイッチも違うというだけかも。 ラストの10pくらいはいらなかったかなー

めちゃ好きである。笑わない数学者がいちばんかなと思ってたけど、こっちがいちばんかもしれない。この後も最高を更新して欲しいな〜！楽しみ！

この世界観に気持ち悪いとかないし、違和感もない。人の思考の流れはいつも一緒なのに、常識とされるものだけが時代によって違っているのって不思議だよね〜再現性がない

伊坂幸太郎の主人公っていつも伊坂幸太郎の主人公してるよな いつものアレだけどそれを楽しむのが伊坂幸太郎

突然の恋愛小説かよ。 でも嫌いじゃないです。好き嫌い分かれそうだな。 マリモさんはどうなったんだ・・・

なんと恋愛要素に進展があるとは・・・そういう話たまったのか

とてもよかった！小川哲さん初めて読んだ。 知識が過去のエピソードや感情と結びついているというのは実感としてすごくあるし、主人公の生きてきたすべてがクイズになるというのがとてもいいと思いました。 好きってそういうことだよね。 対戦相手もこの後救われればいいんですけどね、まあそういう考え自体が傲慢かな。 自分の信じたことだけが真実だよな。

微妙だった。 方舟もあまり刺さらなかったし、この作者さんとは相性よくないかもしれない。 方舟はまだ最後のどんでん返しでなるほどね〜となったから読めたけど、こっちは意外性もなく、ぬる〜っと読んでしまった。 まあ適度な長さだし文書は頭に入ってきやすいし、私向きではないというだけだね。

こういう・・・母性系の小説って基本苦手なんですよね、でも大団円でよかった。 それにしても夫と友達はどういう役割の人物だったんだ？主人公との対比？

とてもよかった。今年読んだ中でもかなり上位に好き。学問の中でやっぱり数学がいちばん好きだ。本当のことは全部内側なんだな。

これ、映画見たな。全然結末覚えてなかったけど。 そしてこの世に本当のことなんか1個もないね。 わたしの本当はわたしの主観 他人の本当はそのひとだけのものだね

けっこう良かった。 途中貴志祐介を彷彿とさせたけど、グロくはなかった。

文書上手だよねえ。 トリックも背景も特別複雑ってわけじゃないのに飽きずに読ませてもらえる。 それにしても殺された片割れの方は言及がほぼないけど、無理矢理からの認知の歪みでそういう関係だったとかではないのかな？十分あり得そうだけどね。 まあ知られたこと自体が動機、科学者のプライドみたいなかんじだったから、本人の悪意とかは関係ないのかな。 そう思うととても犯人擁護できないし、主人公側が若干肩入れしてるのもうーんと思うけど。 理系ミステリというだけで倫理とは違うもんな。 寒い部屋出てきたら閉じ込められる。これは様式美なんですわ。