まだ読んでないけど恐らく今まで読んだ本で1番難解だと思う。漢字が特に 苦手だからね

ほんとにむずい 読み終わった感想が「結局なんだったの？」で終わりそうな気がする 今の所、50近くの女が砂浜で用を足して、美術作品を燃やし暖を取り、変な場所でタイプライターで記録してるということしかわからん。いや合ってるのかもしれんが。 教養が無いので知ってる人物、場所が全然出てこなくてイメージしにくい。 もうちょっと読んでみよう

読書が現実を迎えに来るということが往々にして起こるよな、とここ数年強く思う。ノーランの『オデュッセイア』はとてもおもしろかった “　しかし、しばしば、自分でもオリジナル版の物語を作ることをした。気まぐれな個人的即興。 　例えば、ヘレネが胸壁から滑り降り、スカマンデル川のほとりでアキレスと密かに会ったという話。 　あるいは、オデュッセウスが留守の間、ペネロペが言い寄る男たちと次々に浮気をしたという話。 　ありえないだろうか。あれだけ多くの男に言い寄られたのに、浮気をしなかったと言いきれるか。戦争が十年続き、さらに夫が帰還するまで十年かかったというのが本当だとしても？”

知人が好きらしい

初読は図書館で、その後福田尚代さんの「翼あるもの」でアート作品に変身した姿に美術館で出会い、再読のため購入 そして、聖地巡礼

固有名詞が多く、時系列もバラバラになっているのでとても読みにくい本だと思います。もうちょっと芸術とか音楽に詳しくなってから読んでみたいかな。

実験小説ということもあってか、非常に難しかった。作中、多数の芸術家・作品について述べられているのだが、それらを私が知らなかったことも難解さに拍車をかけたと思う。 あらすじがなければ、主人公が置かれている状況、していることもよく分からないままだった。 感想を述べることも難しいのだが、主人公の孤独は伝わってくる作品だった。

実験小説というものを初めて読んだ。新しいジャンルを開拓するたびに、私ってまだまだ読書初心者なんだなあとしみじみ思う。個の認識によって成り立つ世界とはどういうものか？をダイレクトに味わえる本だった。哲学書を読んだ気分

すべての意味が失われた世界での、個による認識と意味づけの話だろうか……読み始めだからまだなんとも言えないけど、何もかもの意味が失われているのだけは切々と伝わってくる

・「こういう読書体験を与えるぞ」の独自性と一貫性がすごい この本が奇書と呼ばれていても「たしかにね」と思う ・読んだのは数年前だが、印象に残っている ・なかなか得難い感覚を得られる本で面白かった ・教養があればもっと面白かったのだと思う

実験小説　『論理哲学論考』の書き方　うんちく本 アサヒ