「かも知れない」を挿し込む。 ラベル平滑化的な？？

筆者の本は、『動物化するポストモダン』に始まり、『訂正可能性の哲学』まで、思想地図やゲンロンも含めて何冊も読んでいる気がするが、この本はハードルが高い気がしてずっと及び腰だった。積読状態だったが、昨年末に思い立って読み始めた。 私は哲学を体系的に学んだことのないサラリーマンだが、通勤時間にちまちま読み進め、なんとか読了。ハイデガーとフロイトだけは関連本を読んだことあったので助かったが、正直なところかなり読み進めるのは苦しかった。でも最後まで読み進められたのは、筆者の明解な文体と、何度も振り返りながら議論を進めてくれたためだろう。 内容の理解度としては不十分な気もするが、刺激的な読書だった。これからも別の本を読みつつ、この立ち戻りながら理解を深めていきたい。

犬とdogが同じものを指す根拠はない。

脱構築、転倒。 現前しない過去、痕跡。幽霊。郵便。 やっぱりエクリチュールは無責任

パロールとエクリチュールの狭間。 エクリチュールの無責任さ。 言葉によって演技している、たしかに。

めっちゃ面白かった

（メモ） ポリセミ（多義性） ↔︎ デセミナシオン（散種） 確定記述（確定記述、今ここ）、夏目漱石は××である ↔︎ 固有名（諸現実、反実仮想）、夏目漱石 espacement（エスパスマン）、空間化、間化（まか） 、Spacing、パロール↔︎ エクリチュール 英語のwar、ドイツ語のwar ↔︎ エクリチュールのwar ＝ コーラ（容器）、分有 複数の「同一性」の集まりとして与えられる ↔︎ 単数の「同じもの」の運動から生じる 同一性に対する差異の過剰（多義性） ↔︎ 同一性を生み出す差異の忘却、そこからの切断、コーラとしての過剰（散種）

以前、難しくて途中で断念したけど、もっかい挑戦してみる。難しいけどおもしろい。