新作に向けて復習。楽しみすぎる。

「海の中が銭湯の用に黒い頭でごちゃごちゃしている」という例えに時代を感じた。 海中で初めて先生から話し掛けた時のセリフが不明なの、想像の余地があって良かった。なんと声を掛けたんだろう。 胸の裡に秘密を仕舞い込んでバリアを張っている先生と、親愛からくる好奇心に突き動かされて先生の懐に入ろうとする書生の、心の測り合いに惹き込まれた。基本的には穏やかだけれど、時折均衡が崩れやしないかと少しヒヤヒヤした。 「御馳走を詰めた胃袋にくつろぎを与える」など優しい描写が所々にあり、キャラクターや時間が丁寧に描かれていて、前半は文章に感動し通しだった。 さらに、「蝉の声が急にやかましく耳の底を掻き乱した」など、丁寧でいて細やかだから、情景がすごく鮮明に浮かび上がった。その時代に生きていなくとも没入できた。 特に、「父の意識には暗い所と明るい所と出来て、その明るい所だけが、闇を縫う白い糸のように、ある距離を置いて連続するように見えた」という例えに感動した。表現が巧みで、パッとイメージすることができた。 後半の書生に宛てた先生の遺書には、一節一節に書き手の思いが強くこもっていて、ひたすら圧倒された。解説でも触れられていた通り、これは先生というキャラクターに、夏目漱石さんが自らの思想や苦悩を託しているのだと思う。 仕事の休憩の合間などに読んでいたけど、後半は続きが気になって、つい余分に頁を捲ることが何度もあった。 御嬢さんに恋心を抱くKに対する先生の一打は衝撃的だった。 「御嬢さんは自分こそ好いている」とか「御嬢さんは自分と婚約している」とか、嘘をついて恋心を折りにかかるのかと思いきや、まさかKが自分自身に課していた在り方を取り上げて「今のお前はそれに反している」と告げるなんて、最も痛い所を突いている。 先生自身が、Kと御嬢さんが関わるきっかけを作り、Kが恋心を抱く道筋を作ったというのに、あとになってその道から外れるように仕向けるのはとても残酷だと感じた。 ただ苦しみ抜いた末に命を絶ち、妻と永遠に別れる結果になれば、Kの下した決断が無意味になってしまう。自分の死に理由を持たせなければ、Kへの申し訳が立たない。 先生の死に際の行動には、Kの決断を結果的に無意味なものにしてしまうことをなんとか正当化したい、という逼迫した思いが含まれているのではないかと感じた。 先生の言葉から気付きを得る機会は多くあったけれど、中でも「冷かな頭で新らしい事を口にするよりも、熱した舌で平凡な説を述べる方が生きていると信じています」という言葉が心に残っている。 評論家からどれほど高く評価されるよりも、1人のファンから「好きです」と心から告げられた方が、深く胸に沁みることってあると思う。 とにかく素敵な文章だった。 新潮文庫さんの『こころ』のプレミアムカバーが毎回必ず白色なのは、潔白でありたいという人間の心持ちを表現しているのかな。

祖父が生前、本好きの自分におすすめしてくれた。当時小学生だった自分は、難解そうなタイトルに尻込みして手に取らなかった。祖父が生きている間に、読んで感想を言いたかった。 夏目漱石さんの『こころ』に出てくる先生と、校長を務めていた祖父が重なり、この本の事を思い出した。読みたい。

久しぶりに読んだ。何度読んでも、他人を暴力や恐怖心で支配しようとする残虐性と、その残虐性に屈し、あまつさえ自身もそれを身に纏う精神が理解できない。これが実際にかつて日本で起こっていた出来事だとは信じられない。 「常に人間らしくあらねばならぬという道徳観がわれわれの裡にあり、その『人間らしさ』の根っこの部分に本性がある」という解説の一文が印象に残っている。 過去の事件をなぞって人間の本性について描いているだけでなく、ミスリードも織り交ぜてミステリーとしても読み応えのある作品にされているから、グロテスクな表現が苦手でもつい読んでしまう。 誉田哲也さんは神。

麻生と山内が出てくるらしい。すっごく読みたい。

ぼちぼち集めたい。

お初の作家さん！読むーー！！ 初っ端厳しい寒さを「すべてがつるりと滅菌されそうなほど」と今まで見たことない角度から描写されていて、すでに楽しい。 色々な恋愛模様が見られて面白かった。どれもキャラクターの心情描写が繊細に描かれていて、万華鏡を覗いているようだった。 最初の『永遠に完成しない二通の手紙』が一番胸に沁みた。男性が訪ねてきたから部屋の主は女性かなと思ったら、同じ男性で驚いた。 寺島と岡田と掛け合い漫才大好き。「ハエみたいにいともたやすく捕獲されやがって」とか「『小生』とでもしておけば」とか、とにかく楽しくてすごい笑った。小説でここまで笑ったの初めてかもしれない。 「寺島の無意識の残酷さ」のところでもしやと思い、その後の「俺がずっと一緒にいるよ」であーってなった。寺島の髪の先についた煙草の灰を優しく払う仕草に、岡田の気持ちが凝縮されている気がする。 数日掛けて読んでいたら、最後にもう一回この2人が出てきて嬉しかった。 友達として好いていた頃は、自然と相手の悲しみに共鳴できていたのに、別の感情が芽生えたことで「自分だけがあの人の悲しみを知っている」という独占欲へと変わってしまう、その気持ちの移ろいはよくわかる。すごく共感した。 次点で『骨片』が沁みた。 卑下している朱鷺子に対して先生が、「そんなことないよ」って真っ向から宥めるのではなく、まず「自分もそうだよ」って同じ目線に立っていて、素敵な人柄だなと思った。目線の高さが同じだと、言葉はよく染み渡る。 先生の骨が入った容器が転がった音で、先生が者ではなく物になってしまったことが強調されていて切なかった。 朱鷺子も祖母も、互いにやりたいことを成し得なかったという未練を纏っている点は同じだけれど、その未練に対するスタンスが対照的で印象深かった。 『春田の毎日』も好き。 最初は普通に読んでいて、名付けのシーンで「ん？」と思ってこれまでの2人の会話を見返したら、会話しているようでしていなかったから察した。こういう、特殊な視点の話好き。 ワイルドな恋愛観を「ホルモンっぽい」と表したり、寝不足の顔を「煙草で燻製した寝不足の野犬」と例えたり、洒落の効いた比喩が素敵だった。 あと、「人の心は鎖に繋げない」ということを、「将来の見通しなど紙にはいくらでも書けるけれど、ひとの心に書き記すことはできない」と形容されていて、そういう表し方もあるのかと感銘を受けた。 どのお話もすごく素敵だった。自分にしては珍しく、未読の段階で三浦さんの御本を他にも購入したけど、ナイス自分。

書店の試し読みコーナーで20頁くらい読んだ。面白そうだった。

表紙のびっくりしてる羊可愛い。読むまでは羊の可愛さを堪能する。 物語というよりは、学校の図書館に必ず置いてある『マンガでわかる』系統だった。財務省の税金と国債に対するスタンスを、容疑者が取調官に滔々と語っていた。 専門用語が多くてパンクしそうだったけど、例え話を交えてわかりやすく解説してくれたから、馬鹿でもわかった。有り難いです。 話(というかもはや講義)の合間に挟まる取調官の内心のツッコミが、いい具合にお堅い話を軟化させていた。 財務省の職員は選挙で選出するわけではないから、魂胆がわかったところで一般ピーポーには何もできないけど、何事も知って損ではない。為になったと思う。 取調官である佐久間の部下2名のやり取り好き。佐久間も言っていたけど、いいコンビだった。反発しながらも息が合っていた。当人達にとっては不本意だろうけど、そういう間柄こそ傍から見ていて楽しかったりする。 2人で参考人宅にお邪魔する際、片割れの女性警官が「汗だくのが一緒に入ってくることを奥さんに詫びたかったが、かといって『廊下に立たせておきますので』と言うのも変なので、あえて触れずにおいた」って内心思っているところで声出して笑った。 難しかったけど面白かった。誉田哲也さんは神。