圏論のところだけ読み飛ばしてしまう 煮詰まったものがふっと抜けるようなものが、 肯定的アンチノミー、否定的アンチノミーの共立というトラウマ構造として、筆者が語っているところで、トラウマの回復として描かれており、それが構造化されていることがものすごい。 書き割として紹介された、外側を象徴的に描くことで、そのさらに外の外部を予見するというような、外部の積極的受動性のための装置とその差異について何度も考えることになるのだろう。

金原さんが普通？に生きることの良さを書いたものを読む時にはいつも魅了されている。 濃厚で美味しいご飯を食べるような違う世界をみたり、楽しいことをすることの素直さに魅了される。のは素直じゃないからもあるのだろうけれど。 改行なしのライブのシーンもいい。

途中で詰まっていた本書を、初めから読み直したら、思いの外読めた。 中国語とロシア語が学びたくなる。 不感症になる。 スターリンの脳のシーンは思わず笑ってしまう。 シンクロナイズドのシーンも魅力的。表音文字が広がりを持つことはあまりない。

テーマになりそう 読み返したい

どれも面白いけど、やっぱり難しい 参考 http://deirahon.com/sub/KAZ/KA07.html

月と湖のイメージについての記載は読み返したい

ベイトソンとドゥルーズをどう混ぜ合わせるかというのが、課題だったけど、 それに取り組んでいたのが、平倉圭だったのかも

解説含めて面白かった なぜ小説では人を描くひつようがあるのか、人を描くとはどういうことなのかについて考えさせられる。

やりたいと思っていることを先にやられている感じがする。かくこということきくこと。括弧を閉じること。の関係。括弧を閉じる。閉じられた。自発受身能動を混じるっていう表現は簡単で、だからと言って特別何かを言ったことにはならないという気持ちのままでも居られない。

世界を広げてくれた あとがきの音の解説も良かった あまりに良かった

最も重要な作家の最も重要なデヴュー作

個人向け配信アプリについて考えたくなる